Záchranným službám svitla naděje
Záchranné služby v celé republice získaly šanci na úspěch ve sporu s Všeobecnou zdravotní pojišťovnou (VZP), který se vleče už přes dva roky. Nové rozhodnutí Nejvyššího soudu jim dává znovu naději, že jim VZP nebude moci z plateb strhávat milionové doplatky. Soud totiž prohlásil, že se VZP nemůže dovolávat neplatnosti smlouvy, kterou sama připravila a podepsala, informuje dnes server Aktuálně.cz. Důležitý verdikt Nejvyššího soudu se týká sporu karlovarské záchranky s VZP.
VZP začala po záchranářích vymáhat peníze koncem roku 2003. Argumentovala tím, že platila záchranným službám více peněz, než měla. Podle nálezu ministerstva financí totiž pojišťovna záchranky v letech 2001 a 2002 přeplatila o zhruba 220 milionů korun, když při paušální platbě překročila cena bodu stanovenou maximální hodnotu.
Pojišťovna vymáhá peníze po provozovatelích 44 zdravotnických záchranných služeb v Česku, spor provázejí desítky žalob. Nejvyšší soud už v listopadu minulého roku rozhodl ve prospěch pojišťovny s tím, že zákon o cenách ministerstva financí je nedotknutelný, i když ministerstvo zdravotnictví svými vyhláškami rozhodlo jinak.
Nejvyšší soud to potvrdil i v novém rozhodnutí v případu karlovarské záchranky. Prohlásil však, že se VZP nemůže dovolávat neplatnosti smlouvy, kterou sama připravila a podepsala. "Pro případ, že by předmětná smlouva byla neplatná pro rozpor s cenovým předpisem, nemůže se neplatnosti dovolávat ten, kdo ji sám způsobil, tudíž v daném případě zdravotní pojišťovna," uvedl Nejvyšší soud. Pojišťovna tak musí karlovarské záchrance vrátit více než 3,5 milionu korun, které jí strhla. Zaplatí také soudní výlohy ve výši přes 42.000 korun.
Celý spor nyní míří k definitivnímu rozhodnutí na Ústavní soud, kam se chce po prohře u Nejvyššího soudu obrátit se svou stížností pojišťovna, která zatím nechce na svém postupu nic měnit. "Podle našeho názoru rozhodnutí VZP nic nemění na zásadní věci, že se jedná o úhradu, která spadá pod cenovou regulaci," uvedla mluvčí VZP Eva Nováková s tím, že ve třech jiných případech bylo rozhodnutí soudu ve prospěch pojišťovny. "Proto chystáme ústavní stížnost," dodala.
Vedení karlovarské záchranky výsledek sporu přivítalo. "Znejistilo nás, že VZP smlouvu, kterou sama navrhla a podepsala, posléze zpochybnila, a jsme rádi, že soud rozhodl tak, jak rozhodl - že ten, kdo smlouvu navrhl a podepsal, se nemůže dožadovat její neplatnosti," uvedl tiskový mluvčí karlovarské záchranné služby Lukáš Hutta.
To, jak dopadnou další soudní spory záchranných služeb a VZP, si ale zatím zástupci jednotlivých záchranek netroufají odhadnout. Přemek Kubala, provozně-ekonomický náměstek ředitele Záchranné služby Zlínského kraje, potvrdil, že soudy nerozhodují spory jednotně. "Nedávný verdikt Nejvyššího soudu pro nás nic zásadního neznamená. Jednotlivé případy a použitá argumentace při soudních jednáních se značně liší," uvedl.
Zdroj: ČTK