Vývoj trestní kauzy bývalé ministryně Součkové
Vývoj trestní kauzy bývalé ministryně zdravotnictví Marie Součkové:
Září 2003 - Ministryně Součková uzavřela bez výběrového řízení s brněnským advokátem Zdeňkem Nováčkem smlouvu o právní pomoci ve sporu státu s firmou Diag Human bývalého obchodníka s krevní plazmou Josefa Šťávy.
Firma Diag Human počátkem 90. let usilovala o obchodování s krevní plazmou z českých transfuzních stanic. Po nepříznivém výroku tehdejšího ministra zdravotnictví Martina Bojara o Diag Human z obchodu sešlo. Za poškození dobrého jména musela vláda po prohrané arbitráži z roku 1997 společnosti zaplatit 327 milionů korun. Diag Human se s Českem dále soudí o další miliardy korun za údajně ušlý zisk.
13. ledna 2005 - Součková byla obviněna z porušování povinnosti při správě cizího majetku a následně i ze zneužití pravomoci veřejného činitele kvůli uzavření údajně nevýhodné smlouvy mezi ministerstvem zdravotnictví a advokátem Nováčkem. Podle obvinění Součková navíc Nováčka nezákonně pověřila zastupováním státu bez výběrového řízení, a to přesto, že prý měla povinnost předat případ Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových.
14. ledna 2005 - Tisk informoval, že Součková vystoupila z ČSSD. Důvodem byly údajně útoky některých členů ČSSD v médiích.
28. ledna 2005 - Součková podala proti oběma obviněním stížnosti, ty byly jako nedůvodné zamítnuty.
21. března 2006 - Státní zástupce podal kvůli údajně nevýhodné smlouvě mezi ministerstvem a advokátem Nováčkem na Součkovou obžalobu. Smlouva slibovala právníkovi za zastupování státu deset milionů korun - téměř celou sumu také dostal. Dalších deset milionů korun měl získat při vypovězení smlouvy. Kdyby Nováček za stát spor s Diag Human vyhrál, měl obdržet podle smlouvy 170 milionů korun. Podle žalobce chtěla Součková Nováčka úmyslně obohatit a navíc ho pověřila zastupováním státu v rozporu se zákonem.
20. dubna 2006 - Začalo hlavní líčení u Obvodního soudu pro Prahu 2. Součková svou vinu odmítla a uvedla, že případ má politický podtext.
9. října 2006 - Obvodní soud pro Prahu 2 Součkovou zprostil obžaloby. Součková se podle něj nejen nedopustila žádné trestné činnosti, ale ve sporu s Diag Human se navíc jako ministryně snažila zachránit, co se dalo, a usilovala o to, aby stát firmě už nic neplatil. Soud naznačil, že trest by zasloužili jiní lidé. Tyto záležitosti již policie prověřovala, vše ale skončilo odložením.
27. listopadu 2006 - Státní zástupce podal proti osvobozujícímu rozsudku nad Součkovou odvolání.
26. února 2007 - Pražský městský soud zrušil osvobozující verdikt Obvodního soudu pro Prahu 2 týkající se Součkové a vrátil mu věc k novému projednání. Odvolací soudci sice souhlasili s obvodním soudem v tom, že Součková asi nespáchala úmyslný trestný čin, podle nich se však mohla dopustit porušování povinnosti při správě cizího majetku z vědomé nedbalosti.
28. května 2007 - Obvodní soud pro Prahu 2 dospěl opět k závěru, že se Součková při uzavření smlouvy mezi ministerstvem a advokátem Nováčkem o poskytování právní pomoci ve sporu s firmou Diag Human nedopustila žádné trestné činnosti. Součkovou, které hrozily tři roky až deset let vězení, tak zprostil obžaloby z porušování povinnosti při správě cizího majetku a ze zneužívání pravomoci veřejného činitele.
Zdroj: ČTK