Rath si za výroky o Hroboňovi stojí
Bývalý ministr zdravotnictví David Rath (ČSSD) si stojí za svými výroky, kvůli kterým ho zažaloval k pražskému městskému soudu zdravotnický expert a nyní poradce současného ministra Tomáše Julínka (ODS) Pavel Hroboň. Rath to včera řekl novinářům a poté i ve své téměř dvouhodinové výpovědi u soudu. Prý vždy vycházel ze zpráv ministerstva a svých podřízených. Hroboň po něm v žalobě na ochranu osobnosti požaduje omluvu a finanční satisfakci 500 000 korun.
Nelíbí se mu Rathovo vyjádření, že Julínek s Hroboněm spolupracovali na publikaci Modrá šance. Chce omluvu i za tvrzení, že Hroboňovy pracovní smlouvy se Všeobecnou zdravotní pojišťovnou (VZP) jsou důkazem toho, že Modrá šance byla financována z peněz pojištěnců.
Hroboně se také dotkl Rathův výrok, podle něhož smlouvy mezi žalobcem a VZP nebyly pro pojišťovnu výhodné a Hroboň dostal "prakticky za nic" 2,6 milionu korun. Navíc prý využíval ke svému podnikání zcela zdarma prostory a prostředky VZP. Z peněz pojišťovny měly být údajně hrazeny i semináře o zdravotnictví za účasti Hroboně, na nichž byl podle Ratha prezentován program ODS.
"Ukázalo se, že jsem měl pravdu, že pan doktor Hroboň je blízkým spolupracovníkem Julínka. Je spoluautorem toho dokumentu, který pan Julínek prezentoval před volbami jako program ve zdravotnictví ODS pod názvem Modrá šance. Současně Hroboň získal od VZP částku vyšší než 2,5 milionu korun za činnosti, které se prakticky nepodařilo dohledat. Výkazy jeho práce jsou velmi sporé," uvedl Rath.
Má prý jasné písemné důkazy o tom, že Hroboň měl zvláštní a podle Ratha pro VZP značně nevýhodnou smlouvu. "Vykazoval a fakturoval několik jednání s Julínkem a dalšími členy ODS a za tyto věci dostal více než 2,5 milionu. Z mého pohledu je to jednoznačné," myslí si Rath, který se kvůli svým výrokům nevyhnul ani žalobě samotného Julínka. Jejich spor nyní projednává středočeský krajský soud.
"Je to snaha ODS zastrašovat své kritiky. Na to jsme zvyklí. Jejich tendence lidi umlčovat a zastrašovat je jaksi v genetické náplni této politické formace. Já se určitě zastrašit nenechám," doplnil Rath.
Čelí několika žalobám, sám pak podal nejméně tři - na Julínka, středočeského hejtmana Petra Bendla i na někdejšího místopředsedu ODS Miroslava Macka kvůli známému případu pohlavku, který Rathovi uštědřil na sjezdu České stomatologické komory. Spor s Julínkem bude řešit brněnský, s Bendlem středočeský a s Mackem ostravský krajský soud.
Hroboň Rathovy opakované výroky o výhodnosti smluv s VZP i o napojení na ODS odmítá. Bývalý ministr prý poškodil jeho osobnostní práva a především snížil Hroboňovu důvěryhodnost.
O údajně nepodložených obviněních se žalobce dověděl loni na podzim z médií. "Byl to šok pro mě, mou rodinu a oblast mých známých. Byl jsem vykreslen jako člověk, který vykrádal VZP a měl s ní výhodnou smlouvu. Podlamovalo to mou pověst, byly zpochybněny mé profesionální kvality i důvěryhodnost," vysvětloval soudu Hroboň důvody své žaloby. Výroky podle něj měly nepříjemné důsledky i pro manželku a rodiče, kteří všichni pracují jako lékaři.
Hroboň také popřel, že by pro VZP téměř nic neudělal. Má prý podíl na přípravě zákona o pojištění, po jehož zavedení prý VZP zvýšila své příjmy o tři miliardy korun ročně. Dalších 130 milionů ročně ušetří pojišťovna údajně díky Hroboňovu projektu stabilizace výdajů.
Oba účastníci sporu byli minulosti kolegy lékaři na interně v motolské nemocnici a i včera se pozdravili přátelským "ahoj". Jednání bude pokračovat v prosinci, ale zřejmě se přehoupne do příštího roku.
Zdroj: ČTK