Řada médií prý špatně interpretovala studii o rizicích karcinomu

Jejich autoři prý špatně interpretovali závěry ze zprávy amerických vědců uveřejněné v odborném časopisu Science v tom zavádějícím smyslu, že většinu typů karcinomu vyvolávají nahodilé mutace buněk, nikoliv genetické předpoklady či rizikové faktory.

"Novináři, prosím, zjistěte si alespoň základní informace, než se pustíte do psaní o vědě," vyzval O'Hara žurnalisty v britském listu The Guardian.

Novináři ze zdravotnických rubrik různých zahraničních médií, z nichž čerpala i ČTK, prezentovali čtenářům nové poznatky výzkumu amerických vědců. Ti podle nich údajně došli k závěru, že ve většině (nebo dvou třetinách) případů onemocnění rakovinou u dospělých jde "o biologickou smůlu", zapříčiněnou nahodilou mutací DNA při běžném buněčném dělení.

Jednalo se o článek Onkologičtí pacienti mají podle vědců většinou jen smůlu

Práce výzkumného týmu z Univerzity Johnse Hopkinse, zveřejněná pod názvem Variace rizik rakoviny u tkání může být vysvětlena počtem buněčných dělení, ale nic takového neukázala, zdůraznil O'Hara.

Autoři zprávy Bert Vogelstein a Cristian Tomasetti vyzdvihují, že jejich studie vysvětluje variace rizik zhoubných nádorů, neobjasňuje ale absolutní riziko rakoviny.

ČTK

Zdroj: ČTK