Proč jste nezamezil Chrenkově vlivu, pane ministře?
MUDr. Alena Dernerová
Pane ministře, proč jste dosud nic neudělal pro zamezení ovládání zdravotních pojišťoven a zdravotnických zařízení stejnou ovládající osobou? Je vám známo, že na slučování zdravotních pojišťoven není právní nárok? Vysvětlete, proč ministerstvo zdravotnictví pomohlo uměle stvořit Českou průmyslovou zdravotní pojišťovnu z miniaturní zdravotní pojišťovny Agel slučováním se ziskovými zdravotními pojišťovnami a proč nyní chcete tuto pojišťovnu ještě posílit zvýšením pojistného pro klienty VZP?
Ministerstvo zdravotnictví tuto fúzi nepodporovalo, nepovažovalo ji za ekonomicky adekvátní. Slučování pojišťoven je podle našeho názoru opodstatněné v případě, že se jedná o pojišťovny, které obsluhují obdobný kmen pojištěnců, což se v tomto případě nestalo. Adekvátnější by bylo například sloučení Oborové zdravotní pojišťovny s Metal-Aliance. Nicméně na základě platné legislativy muselo vzít ministerstvo zdravotnictví rozhodnutí správních rad na vědomí a akceptovat návrh na sloučení pojišťoven. Pojistné pro klienty zvyšovat nechceme, s cílem nastolit pluralitní systém chceme, aby každá pojišťovna byla za své hospodaření zodpovědná, a to i VZP. Stát nemá v tuto chvíli možnost navyšovat pojistné za státní pojištěnce.
MUDr. Milan Kubek
Panu ministrovi bych položil otázku, na kterou opakovaně odmítal odpovědět. Tedy, jak se za vaší dva a půl roku trvající vlády díky vašim reformám zlepšila kvalita, dostupnost a bezpečnost zdravotní péče o pacienty?
Pacient získal větší práva a jistoty. Oproti dřívějšku má nárok na veškeré informace o svém zdravotním stavu a poskytovaných zdravotních službách. Rovněž má nárok na podrobnou informaci o prováděném výkonu, může si určit, za jakých okolností chce být léčen. Může si zvolit svobodně poskytovatele péče, tedy nemocnici, kde podstoupí péči.Jsou rovněž stanovena práva a povinnosti poskytovatelů zdravotní péče včetně sankcí za jejich porušení. Stížnosti pacientů jsou vyřizovány jednotným postupem, poskytovatelé, pojišťovny a kraje se teď stížnostem musí prokazatelným způsobem věnovat pod hrozbou sankcí. Aby byla zachována kvalita služeb i bezpečí pacienta, došlo k vymezení správních deliktů a pokut, které za ně hrozí. Pacienti mají právo na přítomnost osob blízkých. Mohou si ale zvolit i jiné osoby, které budou moci být přítomni při poskytování zdravotnických služeb. Dále mohou určit osoby, které mají právo na informace o jeho zdravotním stavu. Právo na další názor je nově zakotven v legislativě. Pokud by měl pacient podstoupit vážný zdravotní výkon, smí jej a svoji diagnózu konzultovat ještě s dalším lékařem na úhradu pojišťovny.Díky definici nároku pacienta na zdravotní péči a vytvoření úhradových standardů má pacient přehled, na jakou péči má právo, případně za jakou si může legálně připlatit. Chápu, že ne všem lékařům se tyto změny v posilování práv pacientů líbí, ale tento posun je i v evropském kontextu více než nutný.
MUDr. Zdeněk Mrozek
Pan ministr na sjezdu řekl, že chce vymanit fakultní nemocnice z dosavadního politického vlivu tím, že je převede na univerzitní nemocnice. Jejich budoucí fungování dle nového zákona přirovnal k současným vysokým školám. Znamená to, že vedení těchto nemocnic budou obdobně jak na vysokých školách volit zaměstnanci a ne zástupci politických orgánů - ministerstva a krajů? Jak zaručí, že "správně" řízené univerzitní nemocnice nebudou nakonec, podobně jako některé nemocnice v rukou krajů, převedeny do rukou "záchrance" v podobě soukromého vlastníka. Současně bych rád věděl, který jiný stát v Evropě, kromě Slovenska, se takto vzdal kontroly nad základní sítí nemocnic.
Vedení univerzitních nemocnic nebude jmenovat ministerstvo zdravotnictví, tak jak tomu je v případě fakultních nemocnic, ale správní rada, která bude složena ze zástupců vysoké školy, lékařské fakulty, ministerstva zdravotnictví a příslušného kraje. Tímto krokem dojde k posílení provázanosti nemocnice s veřejnou vysokou školou. Vzhledem k tomu, že bude jasně vymezen neziskový charakter těchto zařízení, nelze tento krok v žádném případě vnímat jako krok směřující k privatizaci fakultních nemocnic. Naopak, zákon by měl proti jakékoli privatizaci mít jasně definovanou pojistku.
(ivb), www.tribune.cz
Zdroj: www.tribune.cz