Ombudsman: Příspěvky na péči nelze krátit jen podle motoriky

Příspěvky handicapovaným nelze podle veřejného ochránce práv Pavla Varvařovského škrtat ani krátit jen po zhodnocení motoriky postižených. Část lidí sice úkony, jako je příjem stravy, technicky a svalově zvládne, to však neznamená, že jsou titíž lidé vždy schopni jíst samostatně a bez kontroly.

Posudkoví lékaři by proto měli hodnotit i psychické hledisko, uvedl Varvařovský v závěrečné zprávě za rok 2011.

Na ombudsmana se kvůli příspěvku na péči obrátila matka autistického chlapce. Stěžovala si na to, že úřady rozhodly o snížení příspěvku na péči ze druhého na první stupeň, i když hochův stav se nezlepšil a s vyšším věkem a větší fyzickou sílou je naopak hůř zvladatelný.

Posudková komise argumentovala tím, že zvládnutí sebeobsluhy závisí na motorice, jíž má chlapec v pořádku. Podle ombudsmana však pohybové úkony nelze považovat za zvládnuté, když tomu neodpovídá psychika.

"Přestože tedy chlapec (...) po fyzické stránce patrně dokáže fyzicky zvládnout úkon sezení, není zřejmé, zda z důvodu deficitu v oblasti psychické zvládne v poloze vsedě vydržet alespoň po dobu 30 minut," uvedl Varvařovský. Totéž podle něj platí o úkonech, jako jsou příjem jídla a pití, mytí těla, výkonu fyzické potřeby, oblékání i svlékání.

Varvařovský připomínky k práci posudkových komisí uplatnil mezi těmi, které měl k sociální reformě. Ocenil to, že se jím doporučovaná posudková zásada hledět i na psychiku dostala do novely prováděcí vyhlášky k zákonu o sociálních službách.

Ombudsman v prvním kole uspěl i v konkrétním případě autistického chlapce. Ministerstvo práce a sociálních věcí rozhodnutí o snížení příspěvku na péči zrušilo a případ podřízeným úřadům vrátilo k novému projednání.

ČTK

Zdroj: ČTK