Olomoucký kraj neuspěl u soudu v otázce transformace nemocnic

Vrchní soud v Olomouci zamítl návrh Olomouckého kraje navýšit základní kapitál o 400 milionů korun nově vzniklé akciové společnosti Nemocnice Olomouckého kraje (NOK). Do firmy se sdružily nemocnice v Přerově, Prostějově a Šternberku. Kraji tento krok zřejmě způsobí při transformaci krajských nemocnic nemalé problémy.

Společnost může nyní nakládat pouze s majetkem čtyř milionů korun. Právní zástupce hejtmanství dosah tohoto kroku zatím nedokáže odhadnout. "Dopady a důsledky budeme teprve konzultovat," řekl ČTK právní zástupce kraje Stanislav Handl. Navýšení základního jmění již zamítl ostravský krajský soud, proti jehož rozsudku se kraj odvolal. Ke stejnému závěru, i když z jiných důvodů, nakonec dospěl i vrchní soud.

Ve sporu šlo o to, zda příspěvkové organizace nemocnic v Přerově, Šternberku a Prostějově jsou podniky ve smyslu zákona. Pokud by tomu tak bylo, bylo by možné je vložit do základního kapitálu jako nepeněžitý vklad a o jejich majetek zvýšit základní jmění.

Podle krajského soudu a krajského státního zastupitelství sloučené příspěvkové organizace jako podnik nelze definovat. Podle soudce vrchního soudu Ladislava Bognára však v tomto problém nevězí. Podle něj lze příspěvkovou organizaci, která nepochybně podniká a dosahuje zisku, za podnik považovat. Problém však vězí ve smlouvě, kterou kraj uzavřel. "Navrhovatel nejprve uzavřel smlouvu o vkladu podniku do společnosti a až poté rozhodl o zrušení příspěvkové organizace. Uzavřel smlouvu v době, kdy s majetkem nebyl oprávněn nakládat. To si patrně zřizovatel neuvědomil," uvedl předseda senátu Bognár. "V době, kdy uzavíral smlouvu o vložení podniku, k tomu nebyl oprávněn," dodal soudce.

Případ neovlivnil ani postoj vrchního státního zastupitelství, které k návrhu zaujalo odlišný názor než jejich krajští kolegové. "Příspěvková organizace se zapisuje do obchodního rejstříku, což podle zákona znamená, že je podnikatelem. Vrchní státní zastupitelství na rozdíl od názoru krajského státního zastupitelství navrhl změnu v souladu s návrhem odvolatele," řekla u jednání státní zástupkyně Lenka Zbožínková.

Podle náměstka hejtmana Ladislava Kavříka (ODS), který má na starosti zdravotnictví, se kraj sejde v nejbližší době s právníky a bude složitou situaci řešit. "Rozhodnutí soudu musíme respektovat, ale musíme najít z toho nějakou cestu," řekl ČTK Kavřík. Podotkl, že výše základního kapitálu společnosti má vliv i z pohledu její ekonomiky. "V případě, že by se dostala do nějaké ztráty, při čtyřech milionech základního kapitálu by byla ztráta dvou milionů problém. Navíc je to velice zajímavý právní problém. Nenavýšili jsme kapitál a soud nám přitom již vymazal příspěvkové organizace," dodal Kavřík.

S rozhodnutím jsou naopak spokojeni kritici pronájmu tří nemocnic z řad levice, kteří na formulaci poukazovali. Právě na jejich popud se soud touto otázkou zabýval. Krajský šéf komunistů Alexander Černý ČTK řekl, že se poradí s právníky. "Naše stížnost byla oprávněná, domnívali jsme se, že to v pořádku není. Verdiktem to vrchní soud potvrdil. Co z toho dokážeme vyvodit, zatím nevím," řekl ČTK Černý.

Transformaci svých nemocnic zahájil kraj v roce 2005. Zástupci představenstva akciové společnosti NOK, do níž Olomoucký kraj své nemocnice v Přerově, Prostějově a Šternberku sdružil, podepsali v červnu smlouvu na jejich pronájem se Středomoravskou nemocniční, dceřinou společností firmy Agel. Nájemce začal nemocnice spravovat od 1. července. Agel, ovládaný ocelářským magnátem Tomášem Chrenkem, byl jediným zájemcem o pronájem zdravotnických zařízení.

Postupem kraje při pronájmu tří nemocnic se zabýval také Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Ten nedávno rozhodl, že kraj při tomto pronájmu nepochybil. Antimonopolní úřad na návrh opozičních zastupitelů zkoumal, zda kraj neměl postupovat podle koncesního zákona. Nakonec ale chyby nenašel.

Zdroj: ČTK