MfD: Žalobce chce nový posudek v případu úmrtí v rumburské nemocnici
Z vražd byla obžalována zdravotní sestra Věra Marešová, ústecký krajský soud ji letos v lednu zatím nepravomocně obžaloby zprostil s odůvodněním, že nebylo prokázáno, že se žalované skutky staly. Žalobce se proti rozhodnutí odvolal.
Marešová podle obžaloby zabíjela pacienty vysokými dávkami draslíku. S těmito závěry přišli znalci obžaloby Jiří Závodský a Radek Matlach. Jejich závěry nejprve odmítnul znalec obhajoby Zdeněk Šňupárek z ústavu Ústřední vojenské nemocnice v Praze. Podle něj byla úmrtí pacientů očekávatelná. Jeho závěry pak potvrdil i revizní posudek znalců z Fakultní nemocnice v Olomouci. Tito znalci navíc zkritizovali práci i závěry Závodského a Matlacha.
Znalci obžaloby podle znalců z Olomouce špatně provedli i pitvu. "I to samotné provedení pitvy vybočuje ze standardů. To, co předvedli (Radek Matlach a Jiří Závodský), označuje nezájem nebo lajdáctví. Nevím, jak bych to hodnotil jinak," řekl před soudem olomoucký znalec Martin Dobiáš.
Státní zástupce František Stibor žádá v odvolání proti rozsudku krajského soudu nový revizní posudek. "V odvolání jsem požádal o nový revizní posudek a žádám, aby jej nedělali znalci z Fakultní nemocnice Olomouc. Z jejich projevu jsem cítil, že nejsou nestranní a objektivní," řekl MfD Stibor.
Soud, který Marešovou zprostil v lednu viny, se přitom v odůvodnění opíral především o znalecké posudky a chybějící důkazy. Státní zástupce se na místě odvolal, případem se bude zabývat Vrchní soud v Praze. Podle justiční databáze má věc na stole od března, odvolací řízení zatím nařízeno nebylo.
Krajský soud zahájil s Matlachem a Závodským v dubnu správní řízení. Podnět k němu dala právní zástupkyně Marešové. Lékařům hrozí vysoká pokuta nebo i vyškrtnutí ze seznamu znalců. Soud s konečným rozhodnutím počká na výsledek odvolání u vrchního soudu.
Zdroj: ČTK