Majitelé lékáren zvažují stížnost k NKÚ
Na otázky MT odpovídá ředitel Grémia majitelů lékáren, Pavel Vítek
Od 1. ledna letošního roku se podstatně změnila situace v jednotlivých lékárnách ve Středočeském kraji. Nový hejtman David Rath vyhlásil v tamních nemocničních lékárnách „amnestii na poplatky“. Jak tato změna ovlivnila každodenní chod soukromých lékáren?
Samozřejmě tato změna se negativně (úbytkem pacientů) dotkla lékáren ve městech, kde jsou lékárny krajských nemocnic. Těm nikdo poplatky žádnou formou nevrátí a samostatná lékárna v ČR nemá prostředky na to, aby poplatky za své pacienty hradila ze svého.
Jako ředitel Grémia majitelů lékáren zastupujete zájmy soukromých lékáren. Do jaké míry může nová změna ovlivnit existenční problémy soukromých lékáren? Můžete prosím pro ilustraci uvést příklady některých vašich kolegů z lékáren?
Představte si situaci, kdy by na území kraje postavil výrobce televizorů svoji výrobu. Kraj by pak slíbil všem, kteří koupí televizor daného výrobce, že za ně bude hradit koncesionářské poplatky. Jak by se asi prodávaly jiné značky televizorů? Jak by dopadli specializovaní prodejci jiných značek? Podobně na tom budou i „nevyvolené“ lékárny. Na konkrétní kvantifikaci dopadů tj. o kolik lékárny v blízkosti těch krajských přišly, je příliš brzy.
Grémium majitelů lékáren oslovilo hejtmana Středočeského kraje, aby zabránil diskriminaci soukromých lékáren. Co konkrétně po něm požadujete a co tímto požadavkem sledujete?
Ano. Za GML jsme oslovili všechny kraje a požádali je, aby v případě, že budou jakýmkoliv způsobem vracet regulační poplatky tak žádáme kraj, aby umožnil stejný postup i v lékárnách GML. Podobnou žádost dle mých informací podala i Asociace provozovatelů lékáren. Cílem je zajistit zdravotnickým zařízením i občanům kraje přístup ke zdravotní péči za stejných podmínek, tj. dotuje-li kraj regulační poplatky, ať tak činí ve všech zdravotnických zařízeních a pro všechny občany kraje , neboť právě z jejich peněz – daní dotace pocházejí.
Jaká byla reakce Davida Ratha? Odepsal vám?
Neodepsal.
Situace, která nastala ve Středočeském kraji 1.1. 2009, by měla nastat v ostatních krajích k 1. únoru. Vy jste proto oslovili i hejtmany jiných krajů. Co jste se dozvěděli od nich?
Nejsolidnějšího přístupu jsme se zatím dočkali v Karlovarském kraji, kde si zatím alespoň vyžádali seznam lékáren našich členů. Hejtman Zlínského kraje nás informoval, že do poplatků v lékárnách tento kraj zasahovat nebude. Nejkurióznější byly odpovědi zástupce hejtmana Královehradeckého kraje a hetmana kraje Vysočina, kteří nám odpověděli, že vlastně můžeme postupovat obdobně jako kraj a kraj k tomu nepotřebujeme. Trochu nám jen opomněli sdělit, z jakého rozpočtu máme na dary našim pacientům brát peníze. Možná, že bychom mohli přestat platit daně ze kterých pak kraje financují tuto činnost.
Říkal jste, že chystáte také stížnost na antimonopolní úřad. O jaké argumenty svou žalobu opíráte?
Naši právníci zhodnocují všechny možné varianty postupu, který zvolíme v případě, že kraje budou ve svých projektech podporovat pouze jimi zřízená zdravotnická zařízení. V takovém případě máme za to, že jde o nepovolenou podporu z veřejných zdrojů, i když podporu nepřímou. Dle našich informací je též forma poskytování darů například ústní dohodou formálně vadná, a protože se takto nakládá s veřejnými prostředky, tak bychom byli rádi kdyby tento postup prošetřil i Nejvyšší kontrolní úřad.
Jaký očekáváte další vývoj situace v nejbližších dnech?
V nejbližších dnech budou i další kraje rozhodovat o tom, jakým způsobem hodlají realizovat své volební sliby v oblasti zdravotnictví. Na příkladě středních Čech je vidět jak to kraj vážně myslí. Poplatky formou darů vrací v pěti nemocnicích, tj. v pěti lékárnách. A co ty ostatní nemocnice, ostatní lékárny? Co jejich pacienti? Mají všichni jezdit pouze do krajských zařízení a stát ve frontách? Budou mít pacienti zdravotnických zařízení jiných zřizovatelů než kraje stejná práva jako pacienti krajských zařízení? Uvidíme. Se zájmem vyčkáme rozhodnutí dalších krajů a dle nich budeme postupovat dále.
Iva Bezděková, www.tribune.cz
Zdroj: