Kauza Diag Human: exministryni Součkovou soud osvobodil

Obvodní soud pro Prahu 2 osvobodil bývalou ministryni zdravotnictví Marii Součkovou, obžalovanou kvůli údajně nevýhodné smlouvě mezi ministerstvem a advokátem Zdeňkem Nováčkem o poskytování právní pomoci ve sporu s firmou Diag Human. Součkové případ ale nekončí a bude jej už potřetí posuzovat pražský městský soud. Státní zástupce Kamil Švec se proti verdiktu na místě odvolal.

Obžaloba Součkovou viní z porušování povinnosti při správě cizího majetku a ze zneužívání pravomoci veřejného činitele. Někdejší ministryně podle státního zástupce najala Nováčka, ačkoli věděla, že měla kauzu Diag Human předat k červenci 2003 Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových.

Nováček byl navíc zvolen bez výběrového řízení, smlouva mu slibovala za zastupování státu asi deset milionů korun, které také dostal. Podle obžaloby tak nastala škoda. Dalších deset milionů korun měl získat při vypovězení smlouvy. Kdyby Nováček za stát spor s Diag Human vyhrál, obdržel by 170 milionů korun. "Obžalovaná jednoznačně věděla, že bude proplacena nejméně částka uvedená ve smlouvě, která se blíží deseti milionům korun," řekl před soudem Švec.

Součkové advokát Václav Mrzena trval na tom, že jednala s dobrými úmysly a že tvrzení obžaloby nejsou podložena důkazy. Navíc nařkl městský soud, že porušil právo bývalé ministryně na spravedlivý procesu, protože když věc vrátil k novému projednání, uvedl, jakým způsobem má obvodní soud hodnotit důkazy, řekl Mrzena. Částka vyplacená Nováčkovi navíc nebyla odměna, ale záloha, která měla být vyúčtována, dodal.

Podle soudkyně Daniely Reifové nelze Součkové upřít to, že jednala v dobré víře. O tom, kdo má v arbitráži stát ve sporu s Diag Human zastupovat, měl rozhodnout rozhodčí soud, zdůvodnila osvobozující výrok Reifová.

"Stanovisko obžaloby je odlišné," zdůraznil před novináři Švec. Obvodní soud podle něho nerespektoval právní názor odvolacího soudu. Obžaloba stále trvá na tom, že Součková uzavřela smlouvu, ač věděla, že věc má být předána Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, uvedl státní zástupce. Učinil tak až její nástupce na postu ministra zdravotnictví Jozef Kubinyi. "Věřím ve spravedlivý proces a doufám, že má víra mě nezklame," řekla novinářům Součková, která trvá na tom, že je nevinná.

Obvodní soud už loni v květnu podruhé rozhodl, že se bývalá ministryně nedopustila žádné trestné činnosti. Městský soud pak nařídil, aby se případem zabýval jiný senát.

Součková, která po obvinění vystoupila z ČSSD, mluvila od počátku případu o politickém podtextu a o tom, že kdyby byla politicky loajální, asi by na ministerstvu zůstala. Nyní je prý v invalidním důchodu a přivydělává si ve zdravotnictví.

Firma Diag Human počátkem 90. let usilovala o obchodování s krevní plazmou z českých transfuzních stanic. Po nepříznivém výroku tehdejšího ministra zdravotnictví Martina Bojara o Diag Human z obchodu sešlo. Za poškození dobrého jména musela vláda po prohrané arbitráži z roku 1997 společnosti zaplatit 327 milionů korun.

Z polistopadových vlád dosud stanuli před soudem tři jejich členové. Prvním byl sociálnědemokratický ministr financí Ivo Svoboda, který si ve vězení odpykává pětiletý trest za vytunelování mělnické firmy Liberta. Dalším je někdejší ministr informatiky Vladimír Mlynář, kterému prvoinstanční soud vyměřil 5,5 roku vězení v souvislosti se společností Testcom servis. Jeho rozsudek ale zrušil pražský vrchní soud, který Mlynáře v odvolacím jednání s konečnou platností zprostil obžaloby.

Zdroj: ČTK