Přeskočit na obsah

Frýdecko-Místecký soud odsoudil lékaře za pochybení při péči

Okresní soud ve Frýdku-Místku uznal lékaře Viktora Hladíka vinným z ublížení na zdraví z nedbalosti. Podle soudu zanedbal své povinnosti v případu čtyřiasedmdesátileté Ludmily Olšovské, která v nemocnici ve Frýdku-Místku v roce 2010 zemřela. Soud lékaři uložil peněžitý trest 150.000 korun a zákaz po dobu 1,5 roku vykonávat povolání lékaře-chirurga.

Před soudem stanuli dva lékaři. Kromě Hladíka to byl ještě Petr Tancer, jehož ale soud zprostil obžaloby, protože jeho počínání neshledal jako trestný čin.

Pacientka byla do nemocnice převezena v březnu s bolestmi břicha. Později se ukázalo, že žena má prasklé střevo a otravu krve. Přestože žena podstoupila několik operací, nakonec zemřela v květnu. Její rodina je přesvědčena, že lékaři nepostupovali správně a dopustili se několika chyb. Soud si kvůli případu vyžádal řadu znaleckých posudků.

Hladík podle obžaloby zanedbal péči o pacientku, zatímco Tancer zvolil špatný operační postup. Soudce při odůvodnění rozsudku uvedl, že podle jeho mínění Hladík nevypovídal pravdu. Soud má za to, že se podařilo prokázat, že Hladík pacientku, která si stěžovala na bolesti osobně nevyšetřil a naordinoval ji opiát.

"Petr Tancer ví, že svým způsobem operace nebyla úspěšná, ne každý neúspěch ale s sebou musí nést trestní zodpovědnost," uvedl soudce Vítězslav Božoň.

Lékaři se k rozhodnutí soudu odmítli vyjádřit. Hladík se odvolal, protože s rozsudkem nesouhlasí, Tancer se vzdal odvolání. Státní zástupkyně si v případě obou lékařů ponechala lhůtu na rozmyšlenou.

ČTK

Zdroj: ČTK

Sdílejte článek

Doporučené

Vystavování ePoukazů

17. 12. 2024

Dnešní Poradna přináší přehled o tom, jak funguje ePoukaz, kde ho lze uplatnit a jaké možnosti má lékař při jeho předání pacientovi. Představí mimo…