Přeskočit na obsah

Fišer pověřil Koudelku výběrem právníka v kauze Diag Human

Někdejší ministr zdravotnictví Bohumil Fišer (ČSSD) pověřil bývalého poslance ČSSD Zdeňka Koudelku, aby vybral právníka a znalce pro spor s firmou Diag Human, který se týká obchodování s krevní plazmou. Vyplývá to z dopisu, o němž informovala televize Nova. Připomněla, že současný náměstek nejvyšší státní zástupkyně Koudelka takové pověření vždy popíral - naposledy letos v květnu.

Nova navíc uvedla, že dva dny před loňskými volbami do Poslanecké sněmovny, kdy byl ministrem zdravotnictví David Rath (ČSSD), byl dokument utajen. Rath tvrdí, že se to stalo bez jeho vědomí. Předtím byl za ministryně zdravotnictví Marie Součkové odtajněn, po třech letech za Ratha ale zase utajen.

"Já jsem to určitě nenařídil," řekl Rath s tím, že se kauzou Diag Human nezabýval. Prohlásil, že Koudelku by nikdy nechránil, protože se skoro neznají. Rath rovněž řekl, že za jeho působení na ministerstvu prý už kauzu řešil jen Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.

Současný mluvčí ministerstva zdravotnictví Tomáš Cikrt ale Nově k utajení dokumentu řekl: "Tato změna by měla jít na základě pokynů ministra, takže to je přinejmenším divné."

Stát zastupoval v kauze Diag Human advokát Zdeněk Nováček, který za to dostal deset milionů korun na základě údajně nevýhodné smlouvy, kvůli jejímuž uzavření stanula Součková před soudem. Dalších deset milionů korun měl Nováček získat při vypovězení smlouvy. Kdyby za stát spor s Diag Human vyhrál, obdržel by podle smlouvy 170 milionů korun. Součková ho prý navíc v září 2003 nezákonně pověřila zastupováním státu bez výběrového řízení, a to přesto, že údajně byla ze zákona povinna předat případ k 1. červenci 2003 Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových.

Soudní senát už dvakrát dospěl k závěru, že Součková se při uzavření smlouvy mezi ministerstvem a Nováčkem nedopustila žádné trestné činnosti.

Firma Diag Human počátkem 90. let usilovala o obchodování s krevní plazmou z českých transfuzních stanic. Po nepříznivém výroku tehdejšího ministra zdravotnictví Martina Bojara o Diag Human z obchodu sešlo. Za poškození dobrého jména musela vláda po prohrané arbitráži z roku 1997 společnosti zaplatit 327 milionů korun. Diag Human se se státem soudí o další miliardy korun za údajně ušlý zisk.

Zdroj: ČTK

Sdílejte článek

Doporučené

Vystavování ePoukazů

17. 12. 2024

Dnešní Poradna přináší přehled o tom, jak funguje ePoukaz, kde ho lze uplatnit a jaké možnosti má lékař při jeho předání pacientovi. Představí mimo…