Členové správní rady VZP: jednotlivci mnoho nezmůžou

Redakce Medical Tribune přináší pokračování ankety mezi členy správní rady Všeobecné zdravotní pojišťovny. V těchto dnech přitom ministerstvo zdravotnictví připravuje návrh zákona, který má omezit počet členů správní rady pojišťoven, změnit způsob jejich výběru a uvalit na členy rady hmotnou odpovědnost.

MUDr.  Jiří Běhounek, hejtman Vysočiny (ČSSD)

Žádal jste v minulosti vysvětlení některých hospodářských či jiných kroků vedení pojišťovny? Kterých?

Minulost je v mém případě 5 měsíců,takže jsem žádal aktuální data a vše co bylo spojeno se zahájením mé činnosti v SROV.

Zajímáte se osobně o výhodnost či efektivitu smluv VZP, které znamenají pro pojišťovnu velké výdaje?

Jsem si vědom složitosti smluv a proto žádáme jejich kontrolu a předložení.To se týká ale i nových smluvních vztahů na poskytování zdravotní péče když je stop stav vyhlášen.

O některé obchodní vztahy pojišťovny se začala v minulosti zajímat také veřejnost. Není jasná efektivita projektů vzhledem k výši nákladů. Prosím u následujících projektů Váš názor, zda by měly smlouvy nadále pokračovat nebo ne.

IZIP- pokud bude systém zapojení vkládání dat a jejich užití funkční přístupem především lékařů tak ano

Smlouva na zabezpečení objektů VZP s firmou Lenia – rozsah mi není znám

Smlouva na dodání softwaru na vymáhání pohledávek s firmou Pavla Němce –je nyní kontrolováno –nedoporučuji pokračovat

Mořský koník – pro nemocné děti ano

Jakými svými aktivitami hájíte ve správní radě zájmy pojištěnců, které zastupujete?

Bez odpovědi.

MUDr. Jiří Koskuba, poslanec ČSSD

Žádal jste v minulosti vysvětlení některých hospodářských či jiných kroků vedení pojišťovny? Kterých?

Samozřejmě. Některé konkrétní případy jste sami uvedli ve své 3 otázce. Nebyly jediné. Současně jsem se snažil opakovaně ovlivňovat tzv. úsporné kroky VZP směřující k poskytovatelům zdravotní péče.  Těžko jsem se smiřoval s faktem, že "lovnou zvěří" na rozdíl od praktiků byli a jsou vždy převážně ambulantní specialisté a nemocnice.  Ať s lůžky akutními, nebo následnými. Rovněž mne trápí, že i v rámci zdravotního pojištění nejsou dosud výrazně zvýhodněni jak v poskytování služeb, tak platbách poctiví klienti. A postiženi ti, kteří nespolupracují a systém zneužívají.

Zajímáte se osobně o výhodnost či efektivitu smluv VZP, které znamenají pro pojišťovnu velké výdaje?

Jistě. Mám to v popisu práce.

O některé obchodní vztahy pojišťovny se začala v minulosti zajímat také veřejnost. Není jasná efektivita projektů vzhledem k výši nákladů. Prosím u následujících projektů Váš názor, zda by měly smlouvy nadále pokračovat nebo ne.

IZIP - Ne

Smlouva s firmou Lenia na zabezpečení objektů VZP -  Není to nezbytné.

Smlouva na dodání softwaru na vymáhání pohledávek s firmou Pavla Němce -   NE!

Mořský koník -    Za dodržení určitých podmínek ANO.

Jakými svými aktivitami hájíte ve správní radě zájmy pojištěnců, které zastupujete?

Všechny mé aktivity jsou obsaženy v zápisech z jednání.  SR VZP je kolektivní orgán a takto i rozhoduje.  Ostatně jste vůbec první,  kdo se o aktivity prostého opozičního "podposlance"   zajímá. Nejen já, ale prakticky všichni reprezentanti ČSSD ve SR i DR VZP vždy dodržovali zásadu, že k veřejnosti hovoří jedině určený člen vedení a eventuálně tisková zpráva je orgánem schvalována. Možná Vám to přijde konzervativní, ale dodržovat dohody a zvyklosti mi připadá nejen slušné, ale samozřejmé, korektní. A to i bez jakéhokoliv "držhubného"! Teprve s příchodem některých kolegů z nové politické reprezentace (médii tak vítané a protěžované) se toto prolomilo a ozvalo se několik "plácnutí do vody".  Zřejmě v rámci slibované nové politické "kultury".  Mně osobně je bližší práce než planý populismus. Byť má snaha je zhusta marná.  Ale taková je demokracie, zvláště pak ta česká.

Ing. Jiří Rusnok, poslanec Věci veřejné

Žádal jste v minulosti vysvětlení některých hospodářských či jiných kroků vedení pojišťovny? Kterých?

S kolegou Babákem a Vysloužilem jsme poslali vedení VZP otevřený dopis, ve kterém žádáme vysvětlení některých konkrétních kroků v hospodaření pojišťovny. Jednalo se o projekty, které zmiňujete v otázce č. 3, dále pak otázky ohledně IT zakázek a očkovacího systému Avenier.

Zajímáte se osobně o výhodnost či efektivitu smluv VZP, které znamenají pro pojišťovnu velké výdaje?

Zabývám se smlouvami, jejichž schválení potvrzuje správní rada VZP. V těchto případech je třeba znát nějaký opoziční názor, protože vedení pojišťovny vždy vše hezky odprezentuje. Z médií se pak třeba dozvídáme jiné zásadní informace, které během jednání nebyly k dispozici.

O některé obchodní vztahy pojišťovny se začala v minulosti zajímat také veřejnost. Není jasná efektivita projektů vzhledem k výši nákladů. Prosím u následujících projektů Váš názor, zda by měly smlouvy nadále pokračovat nebo ne.

IZIP

Touto problematikou se bude zabývat dubnové zasedání SR, vedení pojišťovny má přinést informace k zajištění větší majetkové účasti ve společnosti IZIP. Pokud nebude tento projekt majetkově ovládat sama pojišťovna, pak nemá dle mého názoru cenu jej dále podporovat.

Smlouva s firmou Lenia na zabezpečení objektů VZP

V tomto případě mám rozporuplný názor o efektivitě tohoto projektu. Uvítal bych více informací o možnostech konkurence plnit podmínky této zakázky.

Smlouva na dodání softwaru na vymáhání pohledávek s firmou Pavla Němce

Jsem zásadně proti pokračování.

Mořský koník

Bohužel nejsem v této věci zcela seznámen se všemi informacemi.

Jakými svými aktivitami hájíte ve správní radě zájmy pojištěnců, které zastupujete?

Aby mohl každý člen rady fundovaně rozhodnout, musí mít dostatek informací. Další aktivity tedy souvisí především se zajišťováním potřebných informací. Dále je nutná spolupráce s ostatními kolegy ve správní radě, protože mezi 30 členy jedinec při hlasování moc nezmůže.

(ivb), www.tribune.cz

Zdroj: www.tribune.cz