Bez Kubka by na tom komora byla hůř

Jak jste spokojen s volbou prezidenta komory na dalších pět let?

Prof. Čerbák

Já jsem velmi spokojen, průběh sjezdu se mi velmi líbí. Bylo jasně ukázáno na problémy, které jako komora máme a volba mě plně uspokojila.

Proč jste podpořil právě doktora Kubka?

Protože je to člověk, který prodělal velký vývoj. Znám ho ještě z doby, kdy byl spolupracovníkem doktora Ratha a zjišťuji, od té doby, kdy jsem ho před deseti lety poznal, jde jeho vývoj jde k lepšímu, k přesnějšímu a konkrétnímu cíli.

Zazněly tu některé výtky vůči prezidentovi. Například, že za dobu jeho působení nejsou vidět hmatatelné výsledky. Co těmto námitkám říkáte vy?

Nikdo není dokonalý.Česká lékařská komora je v tom stavu, který je. Také mohla na tom být  daleko hůř, mohla mít nepovinné členství. V tuto chvíli by taková varianta nebyla dobrá. Nyní je potřeba lékařské jednoty. ČLK skutečně funguje, je tam samozřejmě nedostatků. Činnost prezidenta Kubka má určitý sociální charakter. Ale i to on vysvětlil, že to patří k péči o lékaře.

Prim. MUDr. Liška

Koho jste při volbě podpořil vy?

Také doktora Kubka. Předpokládal jsem, že výsledky volby dopadnou takto. My jsme si i tady udělali soukromý odhad. Moje očekávání byla téměř přesná – odhad byl 75 procent pro doktora Kubka. Prezidenta Kubka znám velmi dobře, jsem členem ústředního orgánu čestné rady asi 18 let, takže znám jeho vývoj. Je to člověk, který se mi z dosavadních prezidentů líbí nejvíce. Není konfrontační, ví co chce a jde tvrdě za zájmy lékařů. Já jsem s touto volbou spokojen, především, že proběhla relativně klidně. Když si vzpomenu na některé předchozí sjezdy, tak tam byla o poznání bouřlivější atmosféra. Myslím, že i odpůrci doktora Kubka tentokrát vycítili z reakcí pléna, že dnes nemají moc velkou šanci na narušení atmosféry sjezdu.

Proč se tedy doktorovi Kubkovi nepodařilo dosáhnout některých cílů, o kterých se tady hovořilo?

Protože bojuje proti velké přesile těch, kteří zdravotníkům nepřejí. Je to ministerstvo, občas i zástupci lékařských fakult, zástupci ČLS JEP. Mají na některé věci trochu rozdílné názory.

Takže podle vás má komora stále stejný kredit a pravomoci, které měla dříve?

Ano. Přes veškerou snahu o snížení kreditu a odebrání pravomocí a kompetencí se komoře podařilo svou roli udržet. Například uhájit povinné členství. Přišla třeba o pravomoc vyjadřovat se k věcným, personálním a technickým podmínkám, což je velká chyba. Ale tuto věc rozhodlo ministerstvo bez možnosti se proti tomu jakkoliv postavit. Takže to, co kritici doktorovi Kubkovi vyčítají,  je nespravedlivé, protože s tím by nikdo neudělal nic. Kdyby stál v čele komory někdo jiný, přišli jsme o daleko více než nyní.

Iva Bezděková, www.tribune.cz

Zdroj: www.tribune.cz