Zvýšený nájem v ordinaci. Kdo ho zaplatí?
Ve stejné budově se mnou je ještě fit centrum, kadeřnictví, optika. Tyto provozovny mohou zvýšené náklady přenést na zákazníky. Celé nebo alespoň část. Ve fitku zdraží permanentky, v optice býle, v kadeřnictví cenu za úpravu účesu. Mohu také já přenést zvýšené náklady na své pacienty? Převážná část mé práce je hrazena ze zdravotního pojištění. Přímé příjmy jsou okrajové.
Vyšetření pro řidičský průkaz pro seniory, potvrzení o zdravotním stavu, aplikace injekce nehrazené zdravotními pojišťovnami, apod. Pokud bych do těchto výkonů přenesl zvýšení nájmu, cena by se výrazně zvýšila. V očích populace bych byl ten klasický "nenažraný lékař" jak ho známe z internetových diskusí a část mých pacientů by možná odešla jinam. Takže to dopadne jednoznačně, sníží se mi můj zisk. Nic nového ho pod sluncem.
To mě vede k jedné myšlence. Jak se stanoví cena lékařské práce, aby byla spravedlivá a aby reagovala na inflaci? Zdravotní pojišťovny ohledně ceny lékařské práce praktických lékařů jednají se Sdružením praktických lékařů.
Jenže Sdružení praktických lékařů je zájmové sdružení a může mluvit jen za své členy. Není to odborová organizace, která má ze zákona právo mluvit i za neorganizované. Ne všichni praktičtí lékaři jsou členové SPL. Když nedojde k žádné dohodě určí cenu lékařské práce úředník na ministerstvu zdravotnictví. Není mi vůbec jasné, na základě jakého myšlenkového postupu. Nikde jsem se to nedozvěděl. A když už se k nějaké hodnotě dojde, není vyřešena úprava v čase podle inflace.
Kapitace i hodnota bodu zůstane stejná, dokud zdravotní pojišťovny či ministerský úředník nerozhodnou jinak. Proč by nemohl existovat nějaký automatický mechanismus, který by upravoval jak kapitaci tak hodnotu bodu podle inflace? Vadilo by to tak moc někomu?
MUDr. Petr Bouzek
praktický lékař pro dospělé
Zdroj: www.tribune.cz