Přeskočit na obsah

Zdá se, že teď už jde vláda správným směrem

HN: Jedna z věcí, kterou vám ministr Heger zřejmě v pátek předloží, bude změna úhradové vyhlášky. Je to podle vás cesta, jak částečně uspokojit požadavky lékařů?

Tak určitě to cesta je. To jsme říkali celou dobu, že úhradová vyhláška by neměla být tak restriktivní. To je samozřejmě nejjednodušší způsob, jak dostat peníze do nemocnic.

HN: Jednali jste už o tom s někým z ministerstva nebo VZP? Máte nějaké informace?

Celou dobu jsme jim říkali, že toto je cesta.

HN: Doposud to ale v jednání s vámi ministerstvo odmítalo?

Neakceptovali to takhle přímo.

HN: Pokud by k tomu došlo, znamenalo by to de facto splnění vašich požadavků?

No, počkejte, to je předčasné, já nevím, o kolik změní tu úhradovou vyhlášku atd. To předbíháte. Ale je to určitě krok správným směrem.

HN: Jak by změny ve vyhlášce podle vás musely vypadat?

Nemám to přesně zkalkulováno, muselo by to být třeba 104 nebo 105 procent prostředků oproti roku 2009. To by určitě pomohlo - místo těch 95 původních a 98 navrhovaných.

HN: Takže by se zvýšil celkový objem peněz, které by zdravotní pojišťovny poslaly do zdravotnictví?

Ano. Tam by určitý prostor vznikl.

HN: Myslíte, že se to dozvíte na schůzce s ministrem Hegerem v pátek?

To mě nutíte pořád spekulovat. Myslel jsem, že se něco dozvím už v pondělí. Nedozvěděl jsem se nic. Jestli se dozvím něco v pátek, to uvidíme.

HN: Pokud by ale ministr zdravotnictví s tímto návrhem v pátek opravdu přišel, jak byste postupovali vy?

Prosím vás, pojďme se o tom bavit až v pátek. Uvidíme, jestli to přijde, nebo nepřijde. A já vám na to odpovím.

HN: Základní obrysy návrhu jsou ale známé: stačil by vám příslib, nebo byste už chtěli vidět tu vyhlášku černou na bílém?

Žádné přísliby, těch už jsme slyšeli za 21 let dost. To by už muselo být v další fázi.

HN: I ta ale může být docela rychlá. Vyhlášku přece schvaluje pouze samotné ministerstvo zdravotnictví, ne?

Ano, tu vydává ministerstvo. Je to v jeho kompetenci.

HN: Odkdy by to podle vás šlo stihnout časově?

To je otázka, pan ministr nedávno vydal tu špatnou. Já si myslím, že to lze technicky udělat, změnit tak, že by platila třeba od března. To si myslím, že lze.

HN: O kolik by se odhadem zvedl průtok peněz, kdyby šlo do zdravotnictví 105 procent prostředků oproti roku 2009?

To mě zkoušíte, nemám to teď v hlavě. Ale je to krok správným směrem.

HN: Napadají vás ještě jiná řešení, která by šla správným směrem, nebo je tohle to jediné, teoreticky možné?

Samozřejmě lze udělat změny ve výběrových řízeních, aby firmy nepředražovaly. To pochopitelně nepřinese ten efekt hned. Ale my také nepotřebujeme tři miliardy v jeden den. Berte to tak, že je to rozloženo na deset měsíců. Tam už by ten efekt byl, kdyby se peníze neztrácely. Další věc je změnit vyhlášku pro Státní ústav pro kontrolu léčiv. To všechno dohromady může velice snadno přinést peníze.

HN: Nová pravidla výběrových řízení může ale ministerstvo zdravotnictví nařídit jen fakultním nemocnicím, které přímo řídí, ne všem nemocnicím.

Tomu já rozumím. Ale změny v lékové politice, to je také jeho kompetence.

Hospodářské noviny, Hana Škodová

Zdroj: Hospodářské noviny

Doporučené

Na rodině stále záleží

20. 9. 2024

Nemělo by se to, nicméně děje se to stále. Měkké obory, jako je psychologie nebo ekonomie, užívají pojmy z fyziky, s nimiž zápolí i fyzika. Například…

Stačí se podívat

21. 6. 2024

Hodnocení druhých lidí na základě pozorování jejich tváře a těla je ovlivněno pocitem důvěryhodnosti a dominance.