Šmucler: Duopol VZP- Agel je nebezpečný

Jak hodnotíte finanční úspěch skupiny Agel?

Tak hlavně je to ukázka toho, že medicína je druhem businessu. Tedy pokud se organizuje efektivně, má i efektivní výsledky. Agel je v pozici lokálního oligopolu. Poučením i řešením by bylo vytvoření trhu několika podobně velkých subjektů privatizací s nutností regulace jako u všech oligopolů (nezávislé pojiš'tovny nejlépe- úřad jen v nejhorším případě). To vyřeší hned několik problémů najednou- financování nemocnic, korupce, šedá ekonomika atd.

Do jaké míry jsou tyto výsledky podle Vás dané schopností Agelu pohybovat se ve zdravotnickém byznysu a do jaké míry jde o výsledky  postupné monopolizace zdravotnictví?

AGEL se umí dokonale pohybovat v našem zdravotním byznysu se vším co k tomu patří. Za to nemůže AGEL, ale stát. Principem pojišťovnického systému je kontrola poskytovatelů péče pojišťovnami ve jménu pacienta. Pokud je jeden subjekt poskytovatelem služeb, pojišťovnou a někdy i zaměstnavatelem, má pacient poměrně těžkou úlohu. Zatím to není tak vidět, neboť státní nemocnice jsou také stát ve státě, kde není lehké se něčeho dovolat. Leč pacienti potřebují mít pojišťovnu na své straně, neboť se namnoze v problematice vůbec neorientují.

Co říkáte tomu, že provozním ředitelem Agelu se stal před rokem bývalý šéf protikorupční policie Libor Vrba? Stává se tím skupina Tomáše Chrenka ještě více „neprůstřelnější“?

O tom nemám validní informace.

Pro Parlamentní listy jste loni na jaře uvedl: "Duopol VZP-Agel, to je asi to nejhorší, co může být. Pan ministr s tím ale bojuje." Co jste mínil oním duopolem?  A opravdu si i dnes myslíte, že s tímto stavem ministr Heger skutečně bojuje? Viz připravovaný zákon o zdravotních službách, který má jít naopak velmi vstříc řetězcům typu Moje ambulance...

Pojišťovnický systém má smysl, pokud je v něm konkurence nabídek pojiš'toven. To u nás bezmála chybí. Pokud se pojišťovny shluknou do dvou bloků- státní vedený VZP a proti němu zaměstnanecké vedené Agelem, mají nezávislí hráči smůlu. Musejí přistoupit na vlastně jakékoli podmínky. Jednu chvíli to vypadalo na 3 bloky - třetím byla OZP. Pro stabilitu je jich ale potřeba více a musejí mít rozdílné zdravotně-pojistné plány vycházející z potřeb specifických pojištěnců. Nebo si přestaňme hrát na pojišťovny a udělejme národní zdravotní systém s tím, že stát vysoutěží poskytovatele podle najmě ceny. Osobně jsem pro funkční pojišťovnický.

Iva Bezděková, www.tribune.cz

Zdroj: www.tribune.cz