Politici o možnosti koupit si lékaře

Miroslava Němcová ODS
Je přirozené a pochopitelné, že lidé si přejí dostat lékařskou péči na nejvyšší úrovni. Možnost vybrat si v nemocnici za příplatek konkrétního lékaře, např. přednostu kliniky, ale nesmí znamenat, že neplatící pacient bude ošetřen hůře - závažnost nemoci musí vždy odpovídat kvalifikaci lékaře. Na druhé straně zlomenou nohu nemusí nutně sádrovat přednosta kliniky. A pokud to někdo vyžaduje, tak ať si to zaplatí transparentním způsobem.

Marie Rusová KSČM
Možnost vybrat si konkrétního lékaře za příplatek k provedení zdravotnického zákroku v nemocnici nevnímám s pochopením. Doposud má každý pacient na základě univerzality a solidarity právo na nejlepší odbornou lékařskou péči, která se má odvíjet od potřeb medicínských, ne však od schopnosti pacienta platit příplatky za určitého lékaře. Smutným paradoxem by byla situace, kdy jednodušší lékařský zákrok by prováděl např. primář a složitější odborně méně erudovaný lékař, protože určující nebude složitost zákroku, ale výše příplatku. Právo pacientů na nejlepší lékařskou péči by bylo výrazně omezeno.

Karel Černý ČSSD
Pokud je v nemocnici odborník na určité zákroky, tak by měl být k dispozici všem pacientům, kteří ho potřebují, a ne jen těm, kteří si za to zaplatí. Je to opět jen další Hegerův návrh (z dílny TOP 09) ve stylu rozdělení zdravotní péče ne podle toho, jak pomáhá pacientům, jak zachraňuje životy a zdraví, ale podle toho, kolik stojí! To je pro mne naprosto nepřijatelné.

Dagmar Zvěřinová ČSSD
Tato úvaha vypadá na první pohled pro pacienta lákavě, ale pokud bychom to tímto způsobem řešili, tak hrozí, že některé zákroky, které vyžadují zkušeného odborníka, si nebude moci obyčejný člověk dovolit zaplatit. Něco takového je pro mě naprosto nepřijatelné.

Ivo Strejček ODS
Jsem z toho rozpačitý. Ne snad proto, že bych byl proti tomu, aby si člověk za kvalitu připlatil (přestože věřím, že každý lékař plní své povinnosti svědomitě). Mé rozpaky pramení z neznalosti toho, jak se pacient dozví, že ten či onen lékař je skutečně lepší (a proč) než ten jiný. Kdo, na základě jakých kritérií, bude zveřejňovat "žebříčky" kvality a úspěšnosti lékařů? Nevím, jak bude řešen tento "detail", a proto se mohu jen obtížně vyjádřit k příplatku pro toho "lepšího". A už vůbec si nejsem jist, zda hodnocení na základě "vlastní zkušenosti" je vždy tím nejobjektivnějším kritériem hodnocení kvality lékaře.

-------

zdroj: Vysočina - týdeník

Zdroj: Vysočina - týdeník