Opravdu chceme dávat pacientům rozemleté myši?

„České ministerstvo zdravotnictví spolu s Fakultní nemocnicí v Hradci Králové dokonale podlehlo politickému tlaku a silou prosazuje naprosté nesmysly bez ohledu na názory odborné veřejnosti v naději, že se vlísá do přízně čínské říše,“ říká bez obalu Bc. Leoš Kyša, novinář, spisovatel a zejména předseda Českého klubu Sisyfos, který každoročně uděluje Bludné balvany. Letošní recesistické vědecké anticeny putovaly třeba do Fakultní nemocnice Hradec Králové za propagaci „tradiční čínské medicíny“ nebo doktorovi Janu Hnízdilovi za diskreditaci psychosomatiky.

| Proč se letošní Bludné balvany zaměřily právě na oblast zdravotnictví?

České zdravotnictví vykazuje stále větší toleranci vůči šarlatánství a nevědeckým metodám, což je velmi závažný problém. V situaci, kdy se ministerstvo zdravotnictví smluvně zavázalo k propagaci „tradiční čínské medicíny“ a ministr je schopen médiím nadšeně popisovat, jak z tohoto pavědeckého systému pacienti profitují, nemluvě o stavu, kdy se respektovaná Fakultní nemocnice v Hradci Králové, vychovávající budoucí lékaře, stala doslova reklamním poutačem pro šarlatánství, nemůže nikdo, kdo stojí na straně vědy, mlčet. Je zcela nezbytné upozorňovat na rizika, kterým jsou čeští pacienti naprosto zbytečně vystaveni. Mimochodem hodnotit nejrůznější „alternativní“ metody ve světle medicíny založené na důkazech je posláním všech světových skeptických organizací.

| V čem jsou největší rizika „alternativních“ metod?

Prvním ohrožením je to, že pacient podlehne falešným slibům a místo toho, aby se mu včas dostalo účinné léčby, zkouší vše možné, od polykání cukrových homeopatických kuliček, přes posílání energie na dálku až třeba po popíjení bazénové dezinfekce, které mu v „lepším“ případě způsobí poleptání sliznic, v tom horším selhání orgánů. Různí samozvaní poradci, „terapeuti“ a bohužel i někteří lékaři jsou schopni onkologickým pacientům s dobrou prognózou léčby nebo dokonce úplného vyléčení sdělit, že mají odmítnout onkologickou léčbu a raději se „léčit“ zcela nesmyslně pomocí „detoxikace“ či vysokých dávek vitaminu C. Výsledkem pak je, že se pacient vrací zpět ke svému onkologovi až v terminálním stadiu, kdy mu již není možné pomoci. Na „alternativní“ scéně se pak objeví další příběh o tom, jak nemocného „zabili vrazi v bílých pláštích“, což je děsivé.

Druhým vážným nebezpečím je to, že je pacient přímo poškozen „alternativní“ terapií, což je rizikem i v případě „tradiční čínské medicíny“. Bylo by velmi naivní se domnívat, že používané bylinné směsi procházejí stejně přísným systémem kontroly kvality jako u nás používané léky. Bylinné směsi, jež mají dokonalý marketing pro hloupé Evropany a bývají spojovány se starodávnými legendami, jsou ve skutečnosti směsicí všeho možného, včetně toxických látek, jako je arsen nebo rtuť, což dokázala nedávná japonská studie. Metaanalýza britské univerzity v Exeteru pak potvrdila, že tyto směsi obsahují různé plísně, parazity, pesticidy, ale také rozemleté hlodavce. Skutečně mají být čeští pacienti léčeni rozemletými myšmi, a to ještě s požehnáním ministerstva zdravotnictví?

| Různé „alternativní“ metody ale nabízejí tisíce českých lékařů ve svých ordinacích. Často argumentují tím, že chtějí svým pacientům nabídnout něco nového či jim pomoci, když „západní medicína“ zklamala.

Pak se tito lékaři zpronevěřují své profesi. Jak může absolvent lékařské fakulty, tedy někdo, kdo prošel anatomií, fyziologií či biochemií, tvrdit, že příčinou onkologických onemocnění je to, že se člověk nemá dost rád, nebo že choroby lze diagnostikovat na základě narušení životní energie čchi? Pokud to dělá, přestal být lékařem a stal se šarlatánem, který vydělává na lidské naivitě a bezmoci mnoha pacientů. Mimochodem řada lékařů, kteří navenek srdnatě brání nesmysly, nakonec přizná, že takto získali velmi lukrativní zdroj příjmů.

| K propagaci TČM se zavázalo i ministerstvo zdravotnictví, vzniká velké centrum ve Fakultní nemocnici v Hradci Králové, objevují se i názory významných osobností české medicíny, že takto se náš zdravotnický systém obohacuje a pacienti jen získají.

To, co dnes tvoří pro Čínu lukrativní vývozní artikl a co tato komunistická země politicky i ekonomicky prosazuje, není nic jiného než směsice pověr, báchorek a absolutního nedostatku, ve kterém se ocitlo čínské zdravotnictví za vlády Mao Ce‑tunga. Ten přikázal vytvořit systém „vlastenecké, levné a socialistické medicíny“ pro zbídačené čínské obyvatelstvo, ačkoli on sám odmítal být takto léčen, protože věděl, že jde o pořádnou habaďůru. České ministerstvo zdravotnictví spolu s Fakultní nemocnicí v Hradci Králové tak dokonale podlehlo politickému tlaku a silou prosazuje naprosté nesmysly bez ohledu na názory odborné veřejnosti v naději, že se se vlísá do přízně čínské říše. Skutečným lékařům ale jen dělají ostudu, a to je zatraceně smutný příběh.

Nejhorší ale je, že obchodníci s těmito alternativními metodami si chtějí ukousnout svou porci z koláče veřejného zdravotního pojištění. Zkoušejí to provozovatelé různých alternativních diagnostických přístrojů i lídři homeopatické či tzv. tradiční čínské medicíny. To je největší ohrožení. Pokud se na náš zdravotní systém přisají tihle různými politiky z nejvyšších pater podporovaní šarlatáni, nezbude dost peněz na skutečně účinnou léčbu, a to logicky na tu nejdražší. Vážně bych se nechtěl dožít situace, kdy budou pojišťovny platit za homeopatika a píchání jehliček do těla a nebude na nové léky pro onkologické pacienty. Z toho mám skutečně strach.

Bludné balvany 2015

Bronzový Bludný balvan v kategorii družstev – Rehabilitační oddělení Oblastní nemocnice Příbram

Oddělení vede homeopatka, akupunkturistka a propagátorka „celostní medicíny“ MUDr. Barbora Daňhová, která praktikuje „podivuhodné procedury, na lékařských fakultách dosud nevyučované − detoxikační medové masáže, energetické masáže mikrosystémů plosky nohy, magnetoterapii a akupunkturu a zvláště elektroakupunkturu dle dr. Volla (EAV)“. Dokonalý podvod za platbu v hotovosti.

Stříbrný Bludný balvan v kategorii družstev – Rada Českého rozhlasu

Rada získala ocenění za to, „že se v úsilí šarlatánů a pavědců mást českou veřejnost jednoznačně přidala na jejich stranu“. Český rozhlas Dvojka vysílal hned několik pořadů s pomatenci, kteří éterem šířili naprosto neověřené informace, aniž by jejich tvrzení byla uvedena na pravou míru. Rada ČRo se následně hájila tím, že je úkolem rozhlasu „dávat prostor také alternativním náhledům“ s tím, že vědecká metoda poznání není ničím jiným než „různými klišé“.

Zlatý Bludný balvan v kategorii družstev – Fakultní nemocnice Hradec Králové

„Za příkladnou péči o dílo Velikého Mao Ce‑tunga v oblasti zdravotnictví“ získala ocenění nemocnice, která má vychovávat mladé lékaře a vědce. Místo toho však podlehla politickému tlaku a bez ohledu na nedostatek relevantních důkazů propaguje nesmyslné diagnostické a léčebné metody podle příruček pekingských soudruhů.

Bronzový Bludný balvan v kategorii jednotlivců – MUDr. Libor Němec

Tento oční lékař se vzhlédl v iridologii a byl oceněn „za kvalifikovanou propagaci a využívání diagnostických metod non lege artis“. Vedle své ambulantní praxe pacientům nabízí hádání z oka jako „solidní diagnostickou metodu“. A co hůř, tento lékař je ve Vyškově městským zastupitelem za ANO a vykazuje značnou přednáškovou i publikační činnost, čímž šířeným nesmyslům přidává na vážnosti a nebezpečnosti.

Stříbrný Bludný balvan v kategorii jednotlivců – prof. M.D. Tp.D. PhDr. Ján Šramo, Ph.D.

Jak se tento člověk dostal k tolika akademickým titulům, není jasné, protože ještě v roce 2007 pracoval jako řidič autobusu, aniž by měl ukončené maturitní vzdělání. Oceněn byl „za renesanci neomylné antropologické biotypologie; s úžasem nad jeho akademickou kariérou“. Hádání postavené na vnějších znacích lidského těla ve své praxi povýšil na vědeckou disciplínu a zdárně pokračuje v matení veřejnosti.

Zlatý Bludný balvan v kategorii jednotlivců – MUDr. Jan Hnízdil

„Za diskreditaci psychosomatické medicíny v očích odborné i laické veřejnosti“ byl oceněn tento laureát, který mimo jiné tvrdí, že si onkologičtí pacienti mohou za své nemoci sami. Stejně krutý byl i k rodičům vážně nemocných dětí, které přímo obvinil z toho, že jsou viníky stavu svých dětí. „Je chrlení podobných ‚pozitivních‘ zpráv a lidových mouder místo skutečných diagnóz tím pravým přístupem?“ ptají se skeptici lékaře, od kterého se distancoval i výbor Společnosti psychosomatické medicíny ČLS JEP.

Zdroj: Medical Tribune