Má práce rozhodně není plagiát
MUDR. JIŘÍ FRONĚK ŘEKL PRÁVU:
Vítěz konkurzu na šéfa transplantační chirurgie Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM) v Praze zatím vyhlášen nebude, ačkoliv se konkurz uskutečnil 19. října.
Jak jsme již uvedli, současný přednosta kliniky, na které bylo vypsáno výběrové řízení, profesor Miloš Adamec, minulý týden uvedl, že jeho protikandidát v konkurzu, doktor Jiří Froněk, který dnes pracuje na prestižní klinice v Londýně, kde transplantuje ledviny, získal vědecký titul Ph. D. na základě plagiátu. Prý opsal dizertační práci o transplantacích střeva na potkanech od dvou mladých lékařů IKEM Petera Baláže a Ivana Matii.
Doktor Froněk nařčení z plagiátorství odmítá a chce se bránit u soudu. Práce nyní posoudí vědecká rada lékařské komory a olomoucké univerzity.
Prostřednictvím internetu dr. Froněk písemně odpověděl Právu na několik otázek.
* Trváte na tom, že vaše práce není plagiát, ale je zcela původní, nebo jste na ní spolupracoval s dvěma mladými lékaři IKEM?
Má práce rozhodně není plagiát, spolupráci s kolegy ze Slovenska jsem nikdy nepopíral. V práci samotné i při obhajobě jsem za ni kolegům poděkoval. Spolupráce ale přece neznamená plagiátorství. Navíc se dá velmi snadno prokázat, že s výzkumem na potkanech jsem v IKEM začal právě já. A téma dizertační práce jsem měl schválené už v roce 1999 a práci jsem odevzdal o rok dříve než doktor Baláž.
* Pokud se prokáže vaše plagiátorství, odstoupíte z konkurzu?
Tuto variantu si nepřipouštím, předložil jsem dostatečně pádné důkazy, které nařčení vyvrátí.
* Pokud se prokáže originalita vaší práce, budete dál usilovat o to, stát se šéfem transplantační kliniky? A pokud vyhrajete v konkurzu, nastoupíte na toto místo?
Ano, samozřejmě. Musím se ale přiznat, že mě reakce druhého kandidáta v konkurzu překvapila.
* Jaký pocit z této kauzy máte?
Je to smutný pocit. Byla zpochybněna nejen má práce, ale i mé odborné schopnosti. Několik dní o mně média podávala zkreslené a jednostranně zaměřené informace bez toho, že by se mě pokusil někdo zkontaktovat. Jedinou výjimkou byli redaktoři Radiožurnálu. Navíc jsem měl všechny důkazy o své nevině v Praze a byl jsem v Londýně. Celá kauza má podle mě znaky profesionálně vedené diskreditační kampaně.
Právo, Václav Pergl
Zdroj: Právo