Jiná varianta pojištění
Podle Centra pro výzkum veřejného mínění česká veřejnost rozdělení zdravotní péče na standard hrazený z pojištění a nadstandard, za který musí pacient platit, většinově odmítá.
Tomu se při jeho vládní prezentaci vůbec, ale vůbec nedivím.
Co by ovšem řekli občané na popis následujícího systému?
Vláda (neboť jde o věc ryze politickou) po dohodě s plátci zdravotního pojištění (zastupovanými zdravotními pojišťovnami) určí výši základního (a povinného) zdravotního pojištění a věcný rozsah a obsah takzvaného základního pojistného plánu, který následně schvaluje parlament. Konkurující si zdravotní pojišťovny pak (dozajista s potěšením, neboť jde konečně o zisk) vypracují a nabídnou zájemcům různé pojistné plány (všechny v sobě pochopitelně musí obsahovat i ten základní, povinný), které berou ohled též na profesi, osobní a rodinnou anamnézu a další faktory.
Z těchto pojistných plánů (mohou jich být klidně dvě desítky, vše záleží na obchodní zdatnosti pojišťoven, která je jistě nemalá) si pak občan může (ale nemusí) vybrat ten, který se mu zdá nejvýhodnější.
Takže řidič náklaďáku si spíše vybere pojistný plán, který navíc k základnímu pojistnému plánu usnadňuje čerpání zdravotní péče na cestách a připojišťuje luxusnější péči při potížích s páteří (léta za volantem se na ní holt časem podepíší), kdežto politik si jistě raději vybere lepší stravování a ubytování při případném pobytu v blázinci.
Občané tak mají svobodnou volbu se rozhodnout, co chtějí: zda jim stačí solidní základní pojistný plán, nebo jim jejich zdravý selský rozum velí se komerčně připojistit na luxusnější péči při pravděpodobných budoucích potížích. Přeneseno do jiné výseče života: jako v restauraci se rozhodnou, zda jim stačí oběd, který je chutný a dokonale je nasytí, nebo si dopřejí přepych šampaňského před jídlem a luxusnějších jídel, byť většinou se stejnou nutriční hodnotou.
Samozřejmě že by zdravotním pojišťovnám měla být umožněna ještě jedna věc, a to, aby poznatky o chování pacienta v systému základního pojistného plánu mohly přenášet do sféry pojištění komerčního. Jinak řečeno: pokud by člověk dbal na prevenci, choval se ke svému zdraví solidně a poslouchal rad lékaře, pojišťovna by toto žádoucí chování mohla odměnit nejen snížením základního pojištění, ale i bonifikacemi v systému připojištění. Příklad: chováš se ke svému zdraví, jak máš? Skvělé! Odměníme tě tím, že si budeš moci při pobytu v nemocnici vybrat bez příplatku z více jídel a budeš mít luxusně vybavený pokoj.
Ještě pořád máte dojem, že by většina veřejnosti tento systém zdravotního pojištění nebrala? Pokud ten dojem nemáte, zeptejte se svého poslance, proč takový neprosazuje!
MIROSLAV MACEK publicista a bývalý politik
Zdroj: Lidové noviny