Jak vnímáte průběh a výsledky sjezdu ČLK?
Prof. MUDr. Roman Čerbák,
člen čestné rady České lékařské komory
Já jsem velmi spokojen, průběh sjezdu se mi velmi líbil. Bylo jasně ukázáno na problémy, které jako komora máme, a volba mě plně uspokojila. Podpořil jsem doktora Kubka proto, že je to člověk, který prodělal velký vývoj. Znám ho ještě z doby, kdy byl spolupracovníkem doktora Ratha, a zjišťuji, že od té doby, kdy jsem ho před deseti lety poznal, jde jeho vývoj k lepšímu, k přesnějšímu a konkrétnímu cíli. Zazněly tu i některé výtky vůči doktoru Kubkovi, například že za dobu jeho působení nejsou vidět hmatatelné výsledky. Podle mého názoru takto soudit nelze. Nikdo není dokonalý. Česká lékařská komora je v tom stavu, v jakém je. Také mohla na tom být daleko hůř, mohla mít nepovinné členství. V tuto chvíli by taková varianta nebyla dobrá. Nyní je zapotřebí lékařské jednoty. ČLK skutečně funguje, jsou v ní samozřejmě nedostatky. Činnost prezidenta Kubka má určitý sociální charakter. Ale i to podle jeho vysvětlení patří k péči o lékaře.
Prim. MUDr. František Liška,
člen čestné rady České lékařské komory
Při volbě prezidenta ČLK jsem podpořil také doktora Kubka. Předpokládal jsem, že výsledky volby dopadnou takto. My jsme si i tady udělali soukromý odhad. Moje očekávání byla téměř přesná - odhad byl 75 % pro něj. Prezidenta Kubka znám velmi dobře, jsem členem ústředního orgánu čestné rady asi 18 let, takže znám jeho vývoj. Je to člověk, který se mi z dosavadních prezidentů líbí nejvíce. Není konfrontační, ví, co chce, a jde tvrdě za zájmy lékařů. Já jsem s touto volbou spokojen, především, že proběhla relativně klidně. Když si vzpomenu na některé předchozí sjezdy, byla na nich o poznání bouřlivější atmosféra. Myslím, že i odpůrci doktora Kubka tentokrát vycítili z reakcí pléna, že dnes nemají moc velkou šanci na narušení atmosféry sjezdu. Kritikové tvrdí, že se současnému prezidentovi komory nepodařilo dosáhnout zásadních cílů, o něž lékaři usilují. Je těžké bojovat proti velké přesile těch, kdo zdravotníkům nepřejí. Je to ministerstvo, občas i zástupci lékařských fakult, zástupci ČLS JEP. Mají na některé věci trochu rozdílné názory. Také zde zazněly otázky, zda má komora stále stejný kredit a pravomoci, které měla dříve. Já se domnívám, že ano. Přes veškerou snahu o snížení kreditu a odebrání pravomocí a kompetencí se komoře podařilo svou roli udržet. Například uhájit povinné členství. Komora sice přišla o pravomoc vyjadřovat se k věcným, personálním a technickým podmínkám, což je velká škoda, ale tuto věc rozhodlo ministerstvo bez možnosti se proti tomu jakkoli postavit. Takže to, co kritici doktorovi Kubkovi vyčítají, je nespravedlivé, protože by to nemohl změnit nikdo z nás. Kdyby stál v čele komory někdo jiný, přišli jsme o daleko více než nyní.
MUDr. Eva Hladíková,
členka představenstva ČLK
(Redakce se snažila sehnat její vyjádření ke zvolení MUDr. Kubka prezidentem ČLK, bohužel neúspěšně. Proto přináší část jejího vystoupení během sobotního sjezdu.) Myslím, že je pro komoru čest, když se uchází o post prezidenta komory takto vzdělaná a úspěšná lékařka (prof. Hercogová, pozn. red.). Místo toho si zde dosud vyslechla řadu připravených dehonestujících osobních útoků. Musím říci, že pan prezident, ve chvíli, kdy se dozvěděl o kandidatuře paní profesorky, si nechal vyhledat její docházku na vědecké radě a za posledních pět let zjistil, že vykazuje 74 % účasti. To mi přijde velmi slušný výsledek u člověka, který je takto zaměstnán. Nechtěla jsem vůbec vystupovat, ale když jsem slyšela tyto poznámky, tak jsem vystoupit musela. Chtěla bych říci na adresu pana prezidenta: Ano, pan doktor Kubek je velmi pracovitý. Představenstvo pracuje velmi tvrdě. Ale pokud bychom to převedli do fotbalové hantýrky, tak pět let máme nejlepší fyzičku, máme skutečně vše nejnej, náš kouč nás skvěle řídí. Ale za posledních pět let jsme nedali jediný gól.
MUDr. Libor Kinšt,
člen pracovního představenstva ČLK
(Redakce se snažila sehnat jeho vyjádření ke zvolení MUDr. Kubka prezidentem ČLK, bohužel neúspěšně. Proto přináší část jeho vystoupení během sobotního sjezdu.) Položme si otázku. Má dnes ČLK dostatek kompetencí? Kde jsou naše pravomoci a kredit? Dnes se ministerstvo s námi nebaví, pokud ano, tak s opovržením, kredit komory je nízký. Každý sedlák, pokud se nedaří, si řekne, že je čas přepřahat. Podle mého názoru je čas na změnu.
MUDr. Milena Marešová,
Volenice
Sjezd jsem nesledovala, šel mimo mě. Výsledky bych nerada komentovala - mám pocit, že to bude možné až s odstupem času, kdy uvidím práci, kterou tým pana Kubka vykonal. Má co dělat, zvláště v dnešní době, kdy ministerstvo zdravotnictví vydává šílené úhradové vyhlášky a další podobné nesmysly.
MUDr. Libor Horáček,
Brno-Královo Pole
Z časových důvodů jsem sjezd nesledoval a upřímně, situace kolem České lékařské komory mě moc nezajímá. Kdo je jejím prezidentem, je mi v podstatě jedno.
MUDr. Karel Kašpar,
Hroznětín
Na sledování sjezdu jsem neměl dostatek času, ale pomalu se dostávám do obrazu. Zvolení Milana Kubka vítám, jeho politiku podporuji.
MUDr. Ivan Pařízek,
Jaroměř-Josefov
Sjezd jsem sledoval a s volbou jsem spokojen. Doktor Kubek má mou podporu.
Ohlasy lékařů z diskusního fóra na webu www.tribune.cz
Kubek porazil Hercogovou. Není to na žádné fanfáry. Z nabízených možností nebyla lepší volba. ČLK se musí postavit za LOK v akci "Děkujeme, odcházíme". U Hercogové se s něčím takovým nedalo počítat. Avšak dovolím si poděkovat prof. Hercogové za její kandidaturu. Nemám rád manifestační bolševické sjezdy s jedním kandidátem, to je doba, do které bych se nechtěl vrátit. Kdyby prof. Hercogová nekandidovala, opět jsme v oné době byli. Myslím, že by ve stanovách mělo být povinností minimum tří kandidátů nebo přímá volba prezidenta komory. Že nekandidovala MUDr. Dernerová, je historicky prohraná šance. Ale demokracie je nutnost uznat volbu většiny. Mrzí mě, že se neuskutečnil přenos sjezdu webovou kamerou. To by komora, při dnešním rozvoji techniky, měla zvládnout.
Komora po dlouhé době pomalého metabolismu a poměrně zbytečně drahé existence má nyní možnost nabrat dech. Optimální prezidentkou by byla MUDr. Dernerová, kdyby byla ochotna kandidovat. Šance mít prezidentku zároveň v Senátu, a tedy zapojenou do tvorby zákonů, je historicky neopakovatelná. Bohužel ji delegáti nevyužili a zvolili Kubka. Není to zase tak špatná volba. V poslední době se zmátořil a začal pro ponížený lékařský stav něco dělat a je naděje, že v tom bude pokračovat.
Myslím, že šlo jen o hru na demokracii, aby to nevypadalo jako na ÚV KSČ. Prof. Hercogová, která se s odbory nekamarádí, samozřejmě od začátku neměla šanci, ale přesvědčovali ji, aby do toho šla, že šance jsou vyrovnané. Nemyslím si, že by jinak to vše podstupovala, dávala rozhovory novinářům, chodila do rádia i televize. Takhle se zviditelňovat nepotřebuje. Myslím, že byla nastrčena jako neškodný protikandidát. Někteří kolegové bouchají šampaňským, ale možná netuší, že může jít o výsledek šikovné politické machinace.
Zdroj: Medical Tribune