Vážený pane šéfredaktore,
někteří čtenáři si možná přečetli nepřímou odpověď profesora Rabocha (2) "Všechno je vždycky trochu jinak" na "Otevřený dopis vedení Psychiatrické společnosti a širší psychiatrické veřejnosti" (1) s pousmáním, jiné možná trochu zamrazilo.
Profesor Raboch čtenářům sdělil, že je vlastně zachráncem Psychiatrické společnosti, protože nikdo jiný společnost vést nechce nebo není k funkci předsedy společnosti vhodný či schopný. Tím vlastně naznačil, že on sám tedy ve funkci snad buď zůstane navždy, anebo časem vybere vhodného nástupce, jehož on uzná za vhodného/vhodnou. Profesor Raboch píše, že na nového předsedu nikdo nekandidoval a že on neviděl žádné nové vize dalšího rozvoje společnosti.
V odborných společnostech v některých zemích se obvykle v pravidelných intervalech konají volby, které jsou předem ohlášeny, uskutečňují se podle určitých pravidel a kandidáty vybírá nominační výbor, ne předchozí výbor či předchozí funkcionář (na rozdíl třeba od Severní Koreje či Libye, kde je to "všechno trochu jinak ").
Zarážející a nepochopitelné je, že takovýto mechanismus v Psychiatrické společnosti ČLS JEP neexistuje. Pokud volby nebyly nikde vyhlášeny a členové nebyli žádáni, aby poslali nominačnímu výboru návrh kandidátů, nedá se hovořit o tom, že nikdo nekandidoval a kampaň nebyla. Nejsou-li volby ohlášeny, nelze v nich kandidovat a nelze organizovat kampaň. Moc nad tím, kdo kdy kde a jak má či nemá kandidovat, nemůže být soustředěna v rukou jednotlivce.
Otázkou je, zda pro setrvávání ve funkci nemůže být i motiv jiný než čisté "spasení" odborné společnosti. V mnoha odborných společnostech ve světě musejí nyní funkcionáři zveřejňovat střety zájmů svých vlastních a také střety zájmů rodinných příslušníků. Obzvláště ty vztahy, které by mohly být v neprospěch té či oné odborné společnosti. Zajímalo by mne, a možná také ostatní čtenáře, zda je toto odhalení střetu zájmů vyžadováno i u vedení Psychiatrické společnosti ČLS JEP, a pokud ne, proč ne.
Profesor Raboch může být klasickým případem, kde by uveřejnění střetu zájmů pomohlo členům objasnit některá rozhodnutí předsedy společnosti v nejrůznějších finančních a jiných záležitostech.
Ve zprávě z jednání výboru Psychiatrické společnosti dne 2. prosince 2009 (3) je prvním bodem konstatování, že prof. Raboch zhodnotil realizovanou konferenci v Karlových Varech jako úspěšnou. Není vyjasněno, jak bylo toto ohodnocení uskutečněno (průzkum členů či účastníků?). Konferenci organizovala společnost Guarant. Zápis "Z jednání výboru Psychiatrické společnosti 2. září 2009" (4) rovněž zmiňuje společnost Guarant - "prim. Rektor spolupracuje se společností Guarant na návrhu a finančním rozpočtu pro vytvoření databáze členů PS".
Tento zápis původně (před publikací) také zmiňuje, že volební lístky byly v průběhu voleb vedení společnosti tištěny a razítkovány společností Guarant. Na její webové stránce lze nalézt, že jedním z členů obchodního a marketingového oddělení je obchodní specialista Tomáš Raboch. Osobně si nejsem jist, jaký je příbuzenský vztah mezi profesorem Rabochem a obchodním specialistou firmy Guarant, panem Tomášem Rabochem.
Domnívám se však, že pan Tomáš Raboch je synem profesora Rabocha. Pokud se mýlím, omlouvám se předem za zajímavou náhodu. Pokud je však pan Tomáš Raboch v jakémkoli příbuzenském vztahu s profesorem Rabochem, dluží profesor Raboch členům společnosti vysvětlení, proč tento fakt nebyl nikdy nikde zveřejněn. Netvrdím, že zakázky Psychiatrické společnosti pro společnost Guarant byly tímto vztahem nutně ovlivněny nebo že razítkování volebních lístků touto firmou ovlivnilo volby.
Ale jakýkoli nezveřejněný střet zájmů v takovýchto komplikovaných a citlivých vztazích nutně vzbuzuje otázky stran střetu zájmů, možného protekcionářství a dalších problémů. Snad profesor Raboch bude schopen objasnit členům Psychiatrické společnosti, že to "Všechno je vždy trochu jinak "
Odkazy
1. Balon R, Praško J, Seifertová D, Horáček J, Španiel F, Bankovská-Motlová L, Janů L, Kopeček M, Mohr P, Hejzlar P, Mašek J, Houdková H, Masopust J, Hons J, Kuncová A, Tridrich P. Otevřený dopis vedení Psychiatrické společnosti a širší psychiatrické veřejnosti. Čes a Slov Psychiat, 105, 2009, No. 6-8, 304-305.
2. Raboch J. Všechno je vždy trochu jinak Čes a Slov Psychiat, 105, 2009, No. 6-8, 241-242.
3. Z jednání výboru Psychiatrické společnosti 2. prosince 2009. Čes a Slov Psychiat, 105, 2009, No. 6-8, 309-310.
4. Z jednání výboru Psychiatrické společnosti 2. září 2009. Čes a Slov Psychiat, 105, 2009, No. 6-8, 307-308.
Zdroj: Medical Tribune