Srovnávejme srovnatelné
Můj názor na zveřejňování výsledků vychází ze zahraničních zkušeností. Je samozřejmé a v řadě zemích zákonem upraveno, že se porovnávají výsledky jednotlivých oddělení. A nejen výsledky, ale i kvalifikace lékařů, výzkum, přístrojové vybavení, počet publikací atd. Existuje však zásadní rozdíl oproti výsledkům žebříčku Ministerstva zdravotnictví ČR v tom, že se srovnává srovnatelné. To jest, že se srovnávají oddělení, která se zabývají léčbou týchž onemocnění. To jest úrazová chirurgie s úrazovou chirurgií, porodnice s porodnicí. Dovolil bych si to přiblížit tímto příkladem: Jestliže se rozhoduje o nominaci na zimní olympijské hry, může se porovnávat např. rychlost lyžařů. Olympijský výbor by mohl říci, že nepošle na hry žádného běžce, protože sjezdaři jsou mnohem rychlejší. A podobným nesmyslem a zoufalým výkřikem je žebříček, který, ať již omylem či úmyslně, byl zveřejněn v předních denících. Vím, že to pan ministr na tak exponovaném ministerstvu nemá lehké a má „práce nad hlavu“, ale jako lékař by měl zveřejnění takovéhoto podivného žebříčku když ne zakázat, tedy alespoň odborně zdůvodnit. Vždyť nikde nebylo publikováno oněch 26 kritérií, která si ministerští úředníci zvolili k srovnávání nemocnic.
...
Plnou verzi článku najdete v: Medical Tribune 3/2006, strana 19
Zdroj: