Rozdílné názory na dluh VZP

Parlamentní komise, která má objasnit, jak a proč vznikl dluh Všeobecné zdravotní pojišťovny a jaký podíl na tom má její vedení, pokračovala minulý týden ve svém šetření. Bývalá předsedkyně dozorčí rady VZP Alena Mašková poslancům řekla, že za rostoucí dluh VZP mohly hlavně vyhlášky, které pojišťovnu nutily vydávat víc peněz, než získala z pojistného. Uvedla tedy stejný důvod jako odvolaná ředitelka VZP Jiřina Musílková. A. Mašková, která stála v čele dozorčí rady od dubna 2003 do dubna 2005, však nebyla například schopna říci, s kolika penězi VZP hospodařila, jaká byla podle zákona odpovědnost dozorčí rady ani zda je VZP povinna navazovat nové smlouvy. Před poslanci vypovídal i Pavel Ernst z Unie zaměstnavatelských svazů, který byl v 90. letech členem správní rady pojišťovny. Mimo jiné uvedl, že správní rada pociťovala tlak na to, aby VZP pokrývala narůstající náklady na zdravotní péči a třeba i platy lékařů. P. Ernst soudí, že dluh VZP působil například relativně stále klesající příspěvek státu na tzv. státní pojištěnce. VZP má také podle něj mezi klienty nejvíce starších lidí, jejichž léčba je nákladná. P. Ernst údajně neví o tom, že by VZP za doby jeho působení systematicky uzavírala nové smlouvy se zdravotnickými zařízeními.
...

Plnou verzi článku najdete v: Medical Tribune 5/2006, strana 22

Zdroj: