Lékaři se brání proti negativnímu hodnocení na internetu
Nelíbí se vám, že o vás a vaší lékařské praxi může na webu kdokoli anonymně zveřejňovat jakékoli komentáře, bez ohledu na to, zda jsou pravdivé, nebo ne? Protestovali jste už proti této praxi u provozovatele takových webových stránek, ale nebyli jste úspěšní? Nabízíme informace o jednom z možných řešení – žalobě.
MUDr. Jan Vavrečka, Ph.D., předseda spolku Unicampus, z. s., se rozhodl jako soukromá osoba žalovat polského provozovatele portálu www.znamylekar.cz. Tento polský podnikatel svévolně založil osobní profil MUDr. Vavrečky v rámci realizace svého podnikatelského záměru. Na jeho výzvu poté odmítl tyto osobní údaje odstranit, jakož současně odmítl i znepřístupnit možnost, aby libovolně anonymizované osoby mohly vkládat své subjektivní komentáře ke kvalitě lékaře a jeho lékařské praxe.
Provozovatel portálu si tímto postupem chce vynutit de facto nedobrovolnou správu osobních profilů českými lékaři, čímž je „vtáhne“ do svého podnikatelského záměru tak, jak potřebuje a zamýšlí (aby reagovali na informace o svých osobách zde uváděné a aby portál navštěvovali a sledovali z důvodu obavy, jakou pomluvu tam o nich kdo napíše). Žalobce se proto bude soudní cestou domáhat odstranění svého osobního profilu z portálu www.znamylekar. cz nebo znemožnění vkládání subjektivních komentářů ke své osobě. Bude se také domáhat svého přiměřeného zadostiučinění ve výši 50 000 Kč za úmyslné odmítnutí respektovat jeho základní zaručená práva ze strany provozovatele portálu. Žalobce bude navíc navrhovat, aby jeho osobní profil byl odstraněn na základě vydání předběžného soudního opatření.
Pokud by se kterýkoli lékař v ČR chtěl k této žalobě se stejnými požadavky připojit, bude to samozřejmě umožněno a je to vítáno. Je pouze nutné počítat s tím, že každý nově přistupující žalobce musí nést za sebe náklady soudních poplatků. Zastoupení žaloby bude osobní, a proto bezúplatné.
V případě zájmu mohou lékaři kontaktovat spolek Unicampus, z. s., pro bližší informace na adrese: info@unicampus. cz.
Je třeba dodat, že k této praxi se opakovaně negativně vyjadřoval v letech 2012–2014 Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). I přes svá omezená oprávnění ÚOOÚ uložil této společnosti příslušná opatření k nápravě nelegálního stavu. Bohužel jeho pravomoci neumožnují účinně zasáhnout podnikatele v Polsku, který požívá ochrany tamních úřadů. Soudní spor tuto bariéru překonává a bude probíhat v jurisdikci soudů ČR. V rámci soudního sporu bude požadavek na aplikaci ústavního práva ČR a především na aplikaci práva EU (Charty).
Zdroj: