Laureát ceny Mayo Clinic píše ministrovi
Mayo Clinic je největší univerzitní nemocnicí světa a současně jedním z předních center lékařského výzkumu - v současné době v této instituci pracuje více než 50 000 zaměstnanců. Prestižní ocenění Mayo Clinic Outstanding Research Award uděluje jednou ročně odborníkům, kteří se v uplynulých letech nejvíce zasloužili o její rozvoj. T. Kára, který na Mayo Clinic působí jako odborný asistent kliniky kardiovaskulárních onemocnění, je letos získal za své práce, které se zabývají významem úlohy mozku při vzniku, progresi a léčbě kardiovaskulárních onemocnění. Spolu s dalšími odborníky založil nový obor označovaný jako neurokardiologie a podílel se také na vývoji nových technologií pro léčbu kardiovaskulárních onemocnění, jež jsou v USA chráněny třemi patenty. Jedná se o nový typ srdečního stimulátoru, technologii pro časnou detekci poklesu minutového srdečního výdeje a technologii umožňující využití neurostimulace pro léčbu onemocnění srdce a cév. T. Kára je prvním českým lékařem, který napsal kapitoly pro publikace Mayo Clinic Cardiology Review a Hypertension Primer. Tyto mezinárodní učebnice jsou v USA doporučeným studijním materiálem pro přípravu na atestaci z kardiologie. Namísto mezinárodního jen lokální centrum? MUDr. Kára je rovněž jedním z hlavních autorů projektu Mezinárodního centra klinického výzkumu (ICRC), jež by mělo být vybudováno ve spolupráci s Mayo Clinic ve Fakultní nemocnici u sv. Anny v Brně. Minulý týden se proto otevřeným dopisem ostře ohradil proti změnám v koncepci tohoto připravovaného centra, které ministr zdravotnictví T. Julínek prezentoval 4. října na své tiskové konferenci v Brně. Kárův projekt ICRC ministr údajně označil za „velmi nestandardně až amatérsky připravený“ a použil přirovnání, že se „rovná výstavbě luxusního zahradního domku v areálu FN u sv. Anny v Brně“. Zároveň oznámil zásadní změnu koncepce projektu ICRC a vytvoření nového řídícího týmu pro tento projekt. T. Kára však kritiku odmítá s tím, že se vedení ministerstva zdravotnictví nikdy podrobně neseznámilo s koncepcí ICRC a rovněž nedalo možnost českým a ani zahraničním odborníkům diskutovat o přednostech a limitech projektu, a tak na kritiku reagovat. Podle MUDr. Káry dobrou připravenost původního projektu ICRC potvrdila - v rozporu se slovy o údajném amatérismu - nezávislá analýza vypracovaná společností Deloitte na žádost Jihomoravského kraje. Totéž prý potvrdilo také stanovisko odborných grémií českých akademických institucí. Ministerstvem změněná koncepce projektu ICRC podle T. Káry představuje ve své podstatě klasickou rekonstrukci klinických pracovišť FN u sv. Anny v Brně s vybudováním pouze standardního centra klinického výzkumu s lokální působností, jakých jsou dnes po světě asi čtyři stovky. „Tato koncepce dle mého názoru neumožňuje vznik mezinárodního centra jako generačně a kvalitativně nového celku v oblasti klinické medicíny a lékařského výzkumu,“ sdělil Tomáš Kára ve svém otevřeném dopisu. S původním projektem ICRC Brno spojuje podle T. Káry svůj návrat do České republiky řada českých odborníků, kteří v současné době působí na předních pracovištích ve Spojených státech i jinde v zahraničí. „Odklonem od původního projektu ministerstvo riskuje nejen ztrátu spolupráce s Mayo Clinic, ale rovněž zodpovědnost za demotivaci těchto odborníků k návratu ze zahraničí a současně urychlení odchodu českých špiček mimo území ČR. Takový postup je v rozporu s proklamovanými programovými prioritami vlády,“ tvrdí MUDr. Kára. Vzhledem k tomu, že výstavba ICRC je financována z prostředků České republiky, je samozřejmě v kompetenci ministerstva zdravotnictví využít peněz jiným způsobem. „Avšak mělo by tak být učiněno až po oficiálně schválené změně příslušných usnesení vlády a parlamentu a také po změně podepsaného memoranda o spolupráci,“ upozornil T. Kára. Vadí mu i to, že přestože je jedním z hlavních autorů projektu, nebyl on ani nikdo jiný z českých či zahraničních odborníků, kteří se na přípravě původního projektu ICRC podíleli, jmenován členem nového řídícího týmu, jejž ministr sestavil. Mayo Clinic prý nebyla informována Tomáš Kára se v další části svého dopisu ohrazuje proti tvrzení, že Mayo Clinic je o změně koncepce projektu informována a že s těmito změnami souhlasí. „V této souvislosti konstatuji, že ministerstvo zdravotnictví doposud oficiálně neinformovalo Mayo Clinic o rozhodnutí změnit koncepci projektu ICRC a teprve v uplynulých dvou týdnech začalo pracovat na přípravě společné telekonference,“ píše T. Kára. Oznámení změny koncepce projektu ICRC nejvyššími představiteli ministerstva zdravotnictví na tiskové konferenci bez předchozího projednání s Mayo Clinic považuje MUDr. Kára za strategickou chybu. „Jménem celé skupiny našich sedmi lékařů a specialistů, která nyní působí v Rochesteru, musím vyjádřit společnou obavu, že tímto postupem došlo k možnému poškození důvěryhodnosti České republiky jako seriózního partnera pro mezinárodní vědeckou spolupráci, a to se všemi důsledky, které z toho pro možnou další spolupráci s touto celosvětově vysoce respektovanou institucí vyplývají. Současnou situaci projektu ICRC Brno proto považujeme za velmi vážnou,“ uvádí T. Kára. Současně v otevřeném dopisu opakuje svoji nabídku na osobní setkání s T. Julínkem, během kterého by chtěl společně s ostatními autory ministra podrobně seznámit s koncepcí původního projektu ICRC, s jeho přednostmi a limity.
Plnou verzi článku najdete v: Medical Tribune 29/2007, strana A08
Zdroj: