Kliniku, kterou obdivují politici, provázejí nejasnosti
Brněnskou soukromou kliniku Surgal přijeli minulý týden podpořit premiér, ministr školství a ministr spravedlnosti. S existencí Surgalu, zaměřeného na bohatou klientelu, je přitom spojena řada otazníků.
Zaprvé. Samotné vedení kliniky dává rozporuplné odpovědi na otázku, kdo je jejím majitelem. „Jediným vlastníkem je Fio banka,“ uvedla pro MT ředitelka kliniky JUDr. Jitka Kellnerová. „Surgal patří firmě Guantos a. s.,“ řekl nám tentýž den předseda správní rady kliniky prof. MUDr. Petr Gál. Samotná Fio banka, která má podle prof. Gála na kliniku zástavní právo, se ke svým vztahům se Surgalem nechce vyjadřovat. „Z veřejně dostupných dokumentů v obchodním rejstříku je patrné, že převod obchodního podílu byl uskutečněn za účelem zajištění pohledávek Fio banky. S ohledem na bankovní tajemství však bližší informace poskytovat nemůžeme,“ odpověděl její zástupce Jan Kostrhoun.
Zadruhé. Spornou otázkou dále zůstává, jaké platby tato klinika dostává z veřejného zdravotního pojištění. Surgal vznikl spojením bývalé brněnské nemocnice Delta a firmy BMI Chirurgie. Zástupci kliniky tvrdí, že tudíž nejde o vznik nové kapacity, ale naopak o redukci dvou zdravotnických zařízení na jedno. Vedení upozorňuje, že klinika má pouze 60 standardních lůžek, nikoli 90 lůžek, jak tvrdila před časem média.
„Od Všeobecné zdravotní pojišťovny jsme loni získali něco kolem 80 milionů korun. Takže informace, že došlo k dramatickému nárůstu, že bereme od pojišťovny 200 až 400 milionů ročně, jsou absolutně nesmyslné. Nevím vůbec, odkud se berou. Napište, že takové platby jsou náš sen,“ uvedl pro MT prof. Gál. „Informace o provedených úhradách smluvním zdravotnickým zařízením za poskytnutou a uznanou zdravotní péči jsou záležitostí dvou smluvních stran. Informace o financování jednotlivých smluvních partnerů není ze zákona možné poskytovat,“ odpověděl mluvčí VZP Jiří Rod.
Redakce MT chtěla dále znát, kolik korun bude pojišťovna platit za nový typ operace, nazvaný Einstein Vision 3D laparoscopy – metodu, již označuje za unikátní, a kvůli níž se minulý týden přijeli do Surgalu podívat premiér, ministr školství i spravedlnosti. „To není položka, která by byla v sazebníku VZP. Jde o laparoskopickou operaci v rámci laparoskopické chirurgie. Bude to hrazeno pojišťovnou jako běžná laparoskopická operace. Půjde o běžný způsob námi sjednané úhrady pro rok 2012, který bohužel není veřejný,“ odpověděla ředitelka Surgalu Jitka Kellnerová na dotaz, zda bude smlouva kliniky s pojišťovnou obsahovat platby za výkony nebo balíčkové ceny.
Třetím otazníkem je střet zájmů předsedy správní rady prof. Petra Gála. V brněnské fakultní nemocnici je náměstkem pro strategii a rozvoj, v klinice Surgal je předsedou správní rady. Sám však v zastávání obou funkcí problém nevidí. V rozhovoru pro Medical Tribune dokonce tvrdil, že na chod kliniky má pouze formální vliv. „Správní rada Surgal je čestný orgán, který nemá žádný exekutivní ani výkonný vliv na chod kliniky,“ říká prof. Gál.
Premiér: podporuji každé zařízení, které je legální
Redakce MT se zajímala také o to, proč minulé pondělí premiér přijel na oslavy právě kliniky Surgal. „Premiér podporuje existenci každého subjektu, který podniká v souladu s platnou legislativou,“ uvedl mluvčí vlády Michal Schuster a dodal: „Premiér se účastnil oslav 1. výročí zahájení provozu Surgalu na pozvání předsedy správní rady této kliniky, prof. Petra Gála. Nové laparoskopické centrum se špičkovou technologií je ojedinělým pracovištěm zdravotní péče v českém i evropském kontextu. Premiér ocenil také spolupráci kliniky s univerzitou s tím, že je to velmi dobrý a nosný projekt spolupráce v oblasti vědy, výzkumu a inovací.“
Na dotaz, zda má veřejnost nárok na informace, kolik peněz získá klinika ročně z veřejných peněz, premiér odpověděl, že objem takových plateb má být veřejně známý. Ve skutečnosti pojišťovna přes značný nátlak veřejnosti tyto údaje obecně odmítá sdělovat. Zamlčování informací o úhradách z veřejného pojištění dala například Platforma pojištěnců již k soudu. Dosavadní soudní jednání však dopadla ve prospěch pojišťovny.
Zdroj: Medical Triibune