Ad: Ordinace, nebo kancelář lékaře?
MT 18/2008, str. A2 a A3
Souhlasím s názorem kolegy Otto Herbera. V našem pediatrickém oboru je situace podobná, více problémů nám dělají kromě lázní i dětské ozdravovny a léčebny, ale i ozdravné pobyty organizované zdravotními pojišťovnami. Právě nevyjasněnost v indikacích vede ke zbytečně přebujelé administrativě při vyplňování těchto žádostí. V případě jasné indikace by mělo být postačující potvrzení příslušné diagnózy registrujícím lékařem na žádosti o pobyt a aktuální doporučení, které bude vycházet z momentálního zdravotního stavu dítěte před odjezdem včetně medikace. Nerozumíme složitým anamnestickým údajům, které se při opakovaných žádostech musejí stále přepisovat. Obdobná situace je i u agendy správy sociálního zabezpečení, kdy i u nálezů, které jsou neměnné, stále každoročně opisujeme to stejné do opakovaných žádostí. Možná by byl postačující dotazník zjišťující pouze změnu zdravotního stavu od minulého posudku.
Co ale významně zatěžuje naši administrativu, je nejednotnost v přístupu k vyúčtování ze strany zdravotních pojišťoven. Naši účetní již si postupně zvykli, že lékaři a jejich účetnictví směrem k ZP jsou cosi exotického, co se zcela vymyká pravidlům účetnictví, neboť téměř nikdy platba neodpovídá fakturované částce, anebo je následně pozměněna, aniž dojde ke vzájemnému uznání pohledávek. Platby jsou poukazovány i bez faktur, stejně tak jsou i strhávány peníze z fakturovaných částek.
Zdroj: